生活步調加速 害怕時間帶來改變?覺察時間盲點成人生掌舵者
文/菲利普‧金巴多 Philip Zimbardo、約翰‧波伊德 John Boyd
抗拒改變的反動
改變往往都會遭到質疑,多數都不受歡迎,但卻又一直存在。誠如二千五百年前赫拉克里特斯所說:「唯一不變的就是改變。」
他或許還可以加上一句:「這是由不得我們的。」近代思想家就一致同意,改變的速度已經成為嚴重的問題。舉例來說,早在四十年前,組織心理學家華倫•班里斯(Warren Bennis)與菲利普•史雷特(Philip Slater)就已經說過,世界改變的速度太快,快到任何事情,包括事業、家庭、角色與責任,都將只是暫時的。
稍微近一點,詹姆斯•葛雷克(James Gleick)在他的力作《全面加速的時代》(Faster)中所強調的,一切都在加速。幸運的是,如果一切都以相同的步調加速,那麼,彼此之間的相對位置就會保持不變。葛雷克的主張呼應了班里斯、史雷特與亞文•塔夫勒(Alvin Toffler)的說法,他們都感覺到,生活步調加快,在太短的時間之內塞進了太多的改變,以致於讓人生病。沒錯,現代生活的健康殺手,包括各類癌症、心臟病、高血壓,都是壓力太大所引致的疾病。塔夫勒指出,未來的改變速度將會導致一種他稱之為「未來震撼」的情況。簡單來說,未來震撼就是太短時間內太多的改變所導致的結果。就個人而言,未來震撼的症狀就是緊張、焦慮與迷失,所有這些都會影響到人際關係與社會體系。
然而,改變並不是什麼新鮮事。
個人也好,社會也罷,早自混沌初開以來就以各種方式處理過改變。舉例來說,古埃及帝國就是以逃避來面對改變。查爾斯•范杜倫(Charles Van Doren)寫道:
埃及人有個不足為外人道的祕密,三千年來未曾或忘。對於改變,他們既怕又恨,能逃就逃,無論逃到何處都行。
三十個世紀以來埃及人避之唯恐不及的變化之流,相較於今天衝擊我們的改變浪潮,真是小巫見大巫。但話又說回來,警報聲響起,警告我們未來正排山倒海而來,那也不是什麼新鮮事。對未來,我們往往憂心以待,但對過去,我們就寬厚得多。不論對未來憂心忡忡,或是對過去戀戀不捨,其實都不對。
自嘆時運不濟,未能活在只存在於想像中的黃金時代,這種人別無可說,能說的只是衰退與毀敗而已;但一個真正了解過去的人絕不致於對現在心灰意冷。
這些話語看似出自當代人的筆下,但實際上,卻是一百五十年前由湯瑪斯•巴賓頓•馬考萊爵士(Lord Thomas Babington Macaulay)寫下的。
古埃及人想要把時間停住,而一九六○年代的年輕人卻是要反抗一九五○年代的傳統時間觀,摘自提摩西•里雷(Timothy Leary)的一篇演講,他們的口號是:「敞開,諦聽,退出」(Turn on, tune in, drop out)。
在演講中,提摩西將一九六○年代的時代目標定為反主流革命(counterculture revolution):
和以前所有偉大的宗教一樣,我們要發掘內在的神性,在歌頌生命與敬拜上帝中表達此一天啟。將這些遠古的目標定為 現在的象徵──敞開,諦聽,退出。
以提摩西欣然「活在當下」那種態度面對時間的自由精神,很快就融入了以未來為導向的主流傳統。
事實上,自工業革命以來,企業領袖所持的也正是相同態度,他們大力推崇的資本主義經濟核心精神:運用現在以籌畫未來。
生活步調不斷加速,而人類卻被一副老舊的生理機制卡住,這又該如何應付呢?
面對未來震撼的效應,以及不斷加速的高速文化,難道我們只能束手待斃?
幸運的是,答案是否定的,因為泰格所遺贈給我們的資產乃是一套最卓越的科技,是迄今仍屬最先進的產品:人類的大腦。
人類的大腦在十五萬年前演化時,就沒有人想過要有退休計畫,至於像網際網路這類媒體所造成的資訊擴散,以及當代社會中運輸與溝通的發達,也是從來沒有人料想得到的。
幸運的是,我們的大腦可以延伸進入未來,預測現在的行為會造成什麼結果,也可以縮回到過去,記取以前的教訓。
無論預測或記取,我們都有一定的控制能力,不僅能夠避免未來震撼,還能夠運用心理變化的機制善用人生的時間。
●本文摘自心靈工坊出版之《時間悖論:你的慣性盲點,也是能改寫人生劇本的轉捩點——影響命運的時間心理學》
玩測驗抽新書【測出你的時間人格,就有機會獲得新書一本】
📍活動時間:即日起至 8/9 (五) 晚上11:59 PM 截止
📍活動辦法:凡完整作答時間人格測驗並填妥資料,即能參加抽書:https://ooopenlab.cc/quiz/IC5xlawCa6QC3O87kGei
📍抽書方式:心靈工坊將於 7/26、8/2、8/9 (每週五)各抽出 1 名幸運讀者,可獲得《時間悖論》贈書一本(寄送限台灣地區)
加入 琅琅悅讀 Google News 按下追蹤,精選好文不漏接!
逛書店
延伸閱讀
猜你喜歡
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言