過度在乎他人感受、隱藏自我,與從小被父母負面情緒對待有關
文/周慕姿
什麼造成親密恐懼?
親密感,是我們和重要他人連結時會出現的感受。這個感受,會帶來安全感與幸福感,也是我們在關係中不停追求的感受。
人們第一次感受到親密感,是與父母或主要照顧者,那是人生第一份親密關係。如果在這段關係中,我們在摸索、展現自己的同時,也能感受到對方的回應、愛、照顧、保護與理解,能夠確定:「我需要的時候,你會在那裡,用不批評我的方式愛我與保護我」。用依附理論的角度來看,這樣的孩子,很可能擁有較為安全的依附關係,在關係中願意展現自己、表達感受,也能夠比較自在地享受親密感。
但若在成長的過程中,父母或主要照顧者在對自我需求的表達、情緒的理解與處理有限制,就會影響我們在關係中的親密感。
例如,若父母有這方面的困難:
◆ 難以接受他人的感受,也難以表達自己的。◆ 情緒不穩定,不清楚自己的感受,時常以暴怒展現,甚至將情緒丟到孩子身上。
◆ 長期缺席在孩子的生命中……
這些感情上的忽略、對自我或他人感受的不理解,以及情緒承受力低……都會使得孩子在成長的過程中感到不安與危險;因此,孩子會開始使用一些方法來保護自己的內心,因應不安全的環境,讓自己真正的感受不要展現,或是以滿足他人的需求為主,如此,才不至於被傷害或是有危險。
但在這樣的「自我保護」下,會讓我們離真實的自己、真實的感受越來越遠,面對可能是「威脅」的父母,也會讓我們用保護自己的方法去因應,因此,更難以與父母建立親近、有親密感的關係。
為什麼難以產生親密感?
我曾經見過一個狀況:
一個五歲的孩子正在哭泣,他的玩具摔壞了,媽媽很激動地對他說:「這到底有什麼好哭的!你再哭,我以後再也不會買玩具給你了!」
對這個媽媽來說,她或許並不是真的想對孩子生氣,但當她看到孩子的哭泣時,她的挫折感立刻升上來,這使得她用「生氣」來對應這個挫折感,並且想用憤怒與懲罰(以後不會再買玩具給你了)停止孩子的情緒──那個帶給她挫折的對象。
當然,身為旁觀者,也許可以想到五百種比這個媽媽更好的應對方法:擁抱孩子、好好陪伴孩子、理解孩子的情緒……
但,重點其實不僅是在:「為什麼這個媽媽做不到好好應對孩子的情緒?」
而是:為什麼當孩子有這樣的負面情緒時,媽媽的反應會如此激烈?
為什麼孩子有負面情緒時,媽媽會這麼快被影響、出現挫折感,然後如此快速反應、對孩子感到生氣,甚至要因而懲罰孩子?
這或許就跟這位媽媽從小如何被應對情緒有關。
認為「負面情緒是不好的?」
如果這位媽媽,從小就在「負面情緒是不好的」的家庭中長大,當有負面情緒時,父母總是會對她生氣,因而被父母懲罰,那麼,她就沒有理解自己情緒的機會,也沒有在自己情緒失控時被包容、接納的經驗。
對她來說,「負面情緒是不好的」,這個想法就會存在她的心中。
當父母因為她的負面情緒而生氣、責罰她時,也代表著父母把自身的挫折感丟到孩子身上。當父母難以理解自己的情緒,也難以接受孩子的情緒時,代表著父母面對需求、情緒等真實自我,是陌生且手足無措的,因此對於自己與孩子的「真實自我」,也就是真實的感受與需求,難以接納與理解,因此,彼此之間的心靈距離就因而產生。
因為,當我們無法展現自我真實與脆弱的部分時,那麼,難以真正理解彼此,就難以產生親密感。
以這個媽媽為例,當孩子出現負面情緒,她的生氣,是用來對應孩子的負面情緒,也是用來保護自己,保護那個面對孩子的憤怒,而感到無能為力的脆弱內心。
但若小時候從未被引導過理解自己的情緒,我們會發展出各種因應無力感、脆弱感場景的生存策略,但卻無法了解自己內心的真實感受是什麼,自然,也沒有機會了解對面的人的真實感受,因此,親密感自然難以形成。
被忽視的「真實自我」,讓親密感難以產生
很多時候,當父母缺乏注意、聆聽孩子的感受與需求,不擅長處理情緒,也習慣壓抑需求;甚至為了內心的安全感、可控感,因而在家庭中,無意或有意間,塑造出一種:「這個家就是只能按照我的規則走、沒有任何彈性」的氛圍時,孩子為了生存,會放棄希望自己被理解的親密感,反之,會讓自己盡可能發展出一套,能夠在這個規則下生活的「生存策略」,用來讓自己順從這個規則,以此換得關注與照顧,用以得到生存所需的安全感。
簡單地說,那就是:
我們在成長的家庭中,學會用自己的「生存策略」,來獲取有限的愛、關注與照顧,而並非透過彼此的交流、真實自我的展現與被接納,以及同理和尊重,以獲得親密感。
因此,我們沒有機會認識父母真實的自己,父母內在的真實感受讓我們無法捉摸;我們也無法認識真實的自己,因為從父母對孩子的「鏡映」中,我們看到的,都是父母「希望我們成為的樣子」,而不是我們「真實的樣子」。
於是,所形成的「獲取關注的生存策略」,讓我們相信,唯有用這樣的策略,才能在關係中稍稍得到自己想要的東西,才能夠讓我們能擁有一點安全感。
回到最前面舉的例子:
「為什麼不帶我出去玩」,這句話,展現了用「生氣」指責對方、獲得關注或是可獲得對方的抱歉,因此讓自己的需求能夠達成,這是生存策略。
但是,這個女孩想說的,或許是:
「最近我們沒有太多相處時間,我很希望能多點時間和你相處,因為你對我很重要。」
這才是女孩真實的需求與感受。
矛盾的是,這個女孩會找的對象,可能是「能讓她使用這個生存策略」的對象。也就是說,她找的對象,幾乎很可能是讓她總是可以指責、抱怨對方與自己相處時間不夠的人。
展現真實脆弱的自己,是危險的事?
要理解並說出自己內心真正的需求,並不是容易的事,特別是若從小沒有理解自我的空間,也沒有表達自我並且被接納的經驗,「展現真實脆弱的自己」,雖然是增加親密感最重要的事,但對許多沒有這樣經驗的人,這卻也是最危險的事。
「若不能被理解,甚至被拒絕、被嘲笑,那該怎麼辦?」
「若對方沒有回應,怎麼辦?」
那會造成許多難以忍受的感覺,過往與父母經驗到的受傷、冷漠的感覺會排山倒海出現,那就是一種「情緒重現」1,使得我們淹沒在情緒海嘯中,希望趕快抓住一個浮木。
而,對孩子的我們來說,「生存策略」就是讓我們不被當時強大的挫折感、受傷給打敗的浮木,也能有效緩解「情緒重現」時的關係焦慮。
當然,在過去的經驗中,這樣似乎也能有效讓我們獲得關注與照顧,又或者,至少可以減緩自己被傷害的機會,或是失望的感受。
因此,使用生存策略去面對這樣的場景,就成為比較安全的方式。
而這些生存策略,幫助我們「感到安全」,卻也造成了我們遠離互相理解的親密關係,形成了不同樣貌的親密恐懼。
●本文摘選自寶瓶文化出版之《親密恐懼:為什麼我們無法好好愛人,好好被愛?》。
「琅琅悅讀」與寶瓶文化出版合作,歡迎踴躍回答下面的票選問題,並留下聯繫email(僅供本次活動使用)即可參加抽獎活動,投票時間至1/31 23:59止。投票次數越多,中獎機會越大!
活動詳情請見「【愛書任務】諮商心理師周慕姿《親密恐懼》抽免費贈書!」
加入 琅琅悅讀 Google News 按下追蹤,精選好文不漏接!逛書店
延伸閱讀
猜你喜歡
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言