司法的極限與界線：黃致豪律師新書《有罪推定》揭露罪與罰的真相

文／寶瓶文化提供

專精司法與心理學的黃致豪律師，近日於寶瓶文化出版第一本創作《有罪推定》，以其豐富的刑案經驗為靈感，創作出新書的六個故事，正如同黃致豪律師一貫關心司法的極限與界線，書中六個故事，皆指涉出目前司法的本質與困境，而這也可說是黃致豪律師對於台灣當今司法種種問題的深刻反省。

書中六名被告，六樁證據確鑿、看似不容置疑的犯行：青年犯下通勤列車無差別隨機殺人案，媒體稱為「宅男殺人魔」；疑似患有「解離性人格疾患」（舊稱多重人格）的女子，被控家暴；男人遭控對妻子先姦後殺，十多歲的兒女竟為爸爸求情；失智並有妄想的老先生，縱火的真相；男子殺妻後、攜幼女燒炭，最後卻獨活，女兒冰冷的手指上纏著一條紅綿線；殘忍的殺妻現場，被女兒全程目睹……。六個故事，透過主角黃梁律師，一位專精司法心理學、不按常理行事的刑事辯護人，穿梭在案件之間，詳實呈現暗潮洶湧的犀利法庭攻防，並隨著故事進展，進行抽絲剝繭的辯證追索，並無盡叩問著：這一切為什麼發生？

「為什麼殺人？」這是主角黃梁律師在故事中希望可以了解犯罪的原因，同時也是黃致豪律師想讓社會大眾去理解，毫無動機的犯罪並不存在，在這些人成為加害者與被害者之前，發生了什麼？每一個故事則帶我們看見，在罪與罰的背後，原來並非斷然二分，而「被告為什麼要這麼做」、「他到底在想什麼」，這是法庭上鮮少被討論的問題，藉由黃致豪律師筆下的故事，或許可稍見端倪。

被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。這應是審判過程中需保持的原則，然而面對有罪的加害者，司法作為一種乘載民意想像與期待投射的對象，往往只能關心其應受之懲罰，書中的黃梁律師所感受到的無力，其實也正是黃致豪律師在眾多的刑案經驗中的無力，這也是他書寫《有罪推定》一書的原因，希望能夠透過這些故事，帶給社會大眾不同的視角與一些思考。

作者介紹

黃致豪

一位在台生長，美國教育，專精刑事、家事、智慧財產權事件的台、中、英三聲道資深執業律師。東吳大學法律專業研究所碩士，美國紐約大學（NYU）心理／政治雙學位（BA）優等榮譽生。是美國國家詰辯學院NITA法庭詰辯教師，也是司法心理學的研究與實踐者。曾任司改國是會議委員、律師訓練所教官，也曾義務為多起重大案件辯護。