新北校園割喉案 被殺戮終結的青春──青少年犯罪愈來愈殘忍化，原因何在？

文／戴志揚

衛福部及警政署、社福單位都針對觸法少年的心理狀態做過深究，發現其特徵是「已經對人無法產生同理心」。感受不到受害者的痛苦，刀棍落在別人身上，自己無關痛癢，加上在網路及多媒體環境下，習慣了暴力場面，對於肌膚痛感與血腥感到麻木。

犯罪的面孔，為何愈來愈稚嫩？

跑社會新聞近二十七年來，每天接觸各類型犯罪，看過不同年齡層的男女嫌犯，常常有人問我：「你認為到底是人性本善？還是人性本惡？」

說實話，我無法回答。我真正關切且想深入探究的是：隨著犯罪的面孔愈來愈稚嫩，到底是什麼原因或動力，讓愈來愈多青少年內心存有暴戾之氣，甚至化為凶手？

令我畏懼的是，青少年殺人事件不只是數量激增，質量上的惡化才讓人膽顫。過去只是同儕間動動木棒、拳頭，今日孩子的犯罪手法卻愈來愈冷血、暴力，動輒刀槍、凌虐，這是民國八十年以前的世代無法想像的。

青少年犯罪者早熟得可怕，不可再被視為年幼無知，也並非只會逞血氣之勇，而是迎合著科技及媒體發展潮流，走向集體化與智慧化的趨勢，犯案的對象也伸向成人。

孩子出現偏差行為有很大的成因是源自家庭問題，背後存在不少令人心疼的故事，不過，很多所謂的正常家庭也會出現行為偏差的小孩，這點，也應該深究。

十六歲的弒母少年

我見過一名弒母的少年，他當時僅有十六歲。

少年的相貌俊俏如韓星，剛在警局看到他時，只以為是個愛耍帥的少年。詢問之後得知，他高中念一半就輟學，屬於新北市某個小陣頭組織，有個威風的外號叫「關羽」。

記不清自己採訪過多少因殺人葬送一生的少年，但是像關羽這樣殺害母親後，還笑得出來的，他是第一個。

「你殺媽媽的動機是什麼？講清楚一點，愈詳細愈好。」刑警單刀直入地訊問。

他似笑非笑地冷回：「省得她找我麻煩。」如此直白的回答讓我打了個冷顫。

關羽可說是在母親的關愛中成長。雖然國小時雙親離異，但媽媽對他呵護備至，同居人也對他視如己出。媽媽在工作之餘，盡量陪伴在旁，並且竭盡所能地滿足孩子的物質需求。

國二那年，某次關羽花完了零用錢，亟需用錢的他來不及向媽媽伸手，於是去偷，結果吃上了人生第一場官司。他覺得這個厄運都是母親害的，對警察說：「我媽要是給我更多錢，我就不必去偷，也不用固定來這裡聽訓。」

後來他曾經趁母親熟睡後，開瓦斯企圖製造意外事故未遂，於是又前往少年法庭報到，最後裁定二度保護管束。他開始有個想法：「司法也奈何不了我。」

高中時，他加入地方陣頭組織，染上吸毒惡習。母親即使知道真相，仍敵不過心軟，持續給予金錢。有次他伸手要錢買毒，母親隱忍多時的情緒終於大爆發，痛罵：「我把你養得好手好腳，為什麼不自己去工作賺錢？」

為了這句話，他起了殺機，找來平常一起在陣頭廝混、曾獲得全國跆拳道比賽前三名的李姓少年一起行動，回家將母親殺害後，還到北海岸泡溫泉玩樂。

一路對孩子呵護備至，竭力滿足孩子生活與物質享受的慈母，人生的終點站，竟是命喪在自己最愛的兒子刀下。

這個慘絕人寰的案例，我身為採訪旁觀者所蒐集到的資訊，處處都能看出母親為了滿足孩子，在物質上的無限付出。但她在言教或是身教上，正確地教導孩子價值觀與自信地成長了嗎？看似是沒有。偏差的物質觀，讓她的小孩陷入墮落。

台北大學社工系兼任助理教授陳祖輝表示，父母在物質上溺愛，就是從原本的增強獎勵其行為，到視為理所當然一定要獎賞，甚至嚴重到不知為何而獎賞；或認為給予子女物質上的東西是愛孩子最佳的表達方式，不管子女接受與否，會自我合理化孩子將來一定會對父母知恩圖報。

陳祖輝認為，最後就容易造成小孩缺乏是非觀念、欠缺責任感，難以培養獨立思考的能力。

認為「被瞪」就報復

隨著少子化的趨勢，許多家庭的孩子集寵愛於一身。然而當父母對孩子只說「YES」，在教養上沒有劃出適當的界線，孩子從中學到的無非是對生命的輕率態度，容易變得唯我獨尊。

甚至有些少年的犯案動機只因欲望得不到滿足，就不擇手段地報復。看了太多這類案例，我原本已麻木，但是當見到連身為警官的好友也受害，讓我感到切身的恐懼。

好友在刑事鑑識中心擔任科學鑑識工作，偵辦了許多備受矚目的大案子，是警界的明日之星。某天他休假，帶著妻小出門，開車途中，不經意地看一眼身旁的一群機車少年，對方竟尾隨其後並包圍住他的車。他直覺對方不懷好意，大喊：「我是警察！」但這群少年抽出西瓜刀，在他的妻小面前，將他整隻手掌砍下。

這些孩子到底有什麼行凶動機？偵辦員警得到的回答僅有一句：「誰叫他要瞪我們。」

在我們的記憶及認知裡，台灣刑案歷史上，不論是窮凶惡極的匪徒、勢力再龐大的黑幫或是背負多條人命的槍擊要犯，都是一聽聞警察來了，就立刻轉身逃逸。但時代改變了，現今只要打開電視新聞，動輒可見到街頭鬥毆的青少年對員警嗆聲、甚至施暴的畫面。

分不清「傷害罪」和「殺人未遂罪」的孩子們

家庭、學校及同儕等許多層面，都可能引發青少年的殺人動機。然而這個時期的他們還是情緒性的動物，常衝動犯案，未思考利弊得失與行為後果可能有多嚴重。

台北市曾發生一起三名高中生當街遭砍成重傷的暴力事件，涉案的七男二女是同校的學生。他們在校園內先毆打過其中一名被害女生，放學後堵在校門口附近，見到女生與男友、同學出現，就湧上前持刀亂刺。這場險些釀成三條人命的案件，起因竟然只是他們不滿那個被打的女同學在學校太高調。

九個人落網後，還在警局內打鬧玩樂，遭到警方訓斥也滿不在乎，直到被告知「殺人未遂」恐犯五年以上重刑時，才嚇得不停問道：「不是只有傷害罪而已嗎？」

影響人生的兩個開關：家庭與學校

青少年犯罪愈來愈殘忍化，原因何在？

衛福部及警政署、社福單位都針對觸法少年的心理狀態做過深究，發現其特徵是「已經對人無法產生同理心」。感受不到受害者的痛苦，刀棍落在別人身上，自己無關痛癢，加上在網路及多媒體環境下，習慣了暴力場面，對於肌膚痛感與血腥感到麻木。

在這篇文章的開頭提到，有很多人問我認為到底是人性本善，還是人性本惡。其實每一個犯罪少年原本都是一張白紙，直到他犯了罪、或甚至成為累犯，「人性本惡」的立論才被端上檯面。

我的看法是，如果我們一開始就不讓白紙被染黑呢？這個想法像是天方夜譚，但以此為出發點，我相信有助於少年犯數量的減少。

孩子會轉為暴戾、自我放棄，內心一定有個「開關」，如果沒人去啟動它，我相信不會有後續的偏差行為產生。我認為影響他們人生的關鍵開關至少有兩個──

1.家庭：你了解孩子渴望的「小確幸」嗎？

家庭裡，很多父母疏於陪伴孩子，於是產生彌補心態，而用物質與金錢來表達「我很重視你，我很愛你」。

然而，看看台北市政府年年針對學生做的「子女心目中的幸福是什麼」調查，結果顯示，孩子心目中最幸福的事就是父母親能夠「抽出時間」，陪他們吃飯、聊天，在孩子需要的時候，適時給予傾聽和協助。這就是對孩子們來說，最寶貴也最值得珍惜的事。

家庭教育是一切教育的基礎，而人格與生存能力的教育養成，需要付出時間與耐心地循循善誘。只不過，「空出時間陪伴」乍看不難，卻是孩子心中多麼奢侈的願望。

身為父母的我們，是否了解自己孩子心中渴望的那份「小確幸」？

2.學校：不要對孩子貼上任何標籤

在校園裡，最傷孩子的一件事就是「貼標籤」。

不要對孩子貼上任何標籤。沒有人喜歡自己被當成壞孩子。一旦被強迫分類，等同公開宣示自己不被學校及師長認同，自然會去選擇幫派或是其他同溫層同儕的認同──而學校豈不是成為間接將孩子推入犯罪深淵的推手？

當大人們不斷討論在這個險惡的社會中，該如何自保與教導孩子自保時，不妨回頭想想激使孩子產生暴力傾向及行為的成因。從多面的角度關心周遭的孩子們，並協助困居在失能家庭中的孩子，才能讓他們擁有自信與希望，看到前方的光亮。

●本文摘選自寶瓶文化出版之《誰讓青春沒有明天：揪出孩子身邊，虎視眈眈的犯罪陷阱》。