找出你的「快樂時間」,成為真正的時間管理大師
文/凱西.霍姆斯(Cassie Holmes)
追蹤記錄你的時間:找出你的快樂時光
如果我問你,一天之中最喜歡的活動是什麼,而你回答看電視放鬆,那我一點也不意外。這合情合理:忙了一天,你非常期待晚上能一杯葡萄酒在手,打開Netflix犒賞自己。但是,如果我在晚上十點半,你正看到第三集後半時傳訊息提醒你,已經過了上床時間半小時了(你高度期待的沙發時間已持續兩小時半),你大概會覺得很煩,然後不予理會。你累了,對於被打擾感到不耐煩,很想知道接下來的劇情,也許對整晚耗在電視前又有點罪惡感。有時候──甚至是經常──我們對於什麼能讓自己快樂的預期,與事情實際發生時當下的感覺並不一致。
真相是,以為自己單憑直覺規畫就能求得愉悅滿足,結果往往不如人意。其實要想正確地找出哪些活動最能讓你快樂,最好的方式就是追蹤記錄你如何運用一整天的時間,以及當時的感受,持續記錄一到二週。這項練習所得的資料,可供仔細評估你以為會帶來快樂的事,真正帶給你的是什麼。
這種利用記錄日常活動來找出最快樂活動的方法,不只出現在我的課程裡,學術研究人員早就在運用這種技巧。其中一人就是榮獲諾貝爾獎的行為經濟學家丹尼爾.康納曼,他和團隊在一項知名的研究中,針對約九百名職業婦女,追蹤記錄她們日常體驗到的情緒起伏。成果是一份十六項活動的清單,除了現代的社群媒體使用外,精確地呈現了具代表性的日常活動,以及各個活動的平均愉悅值。我把這項研究成果畫成圖表3-2(如右圖),圖中呈現各項活動、活動花費的相對時間(以圓圈的大小表示),以及各項活動產生的相對愉悅值(由標記為「有趣」的垂直軸上位置表示)。這是很有用的情報,因為知道人們真心喜愛做哪些活動後,你對自己的時間運用會看得更加清楚。
從個人經驗中你應該也注意到了,快樂不只是當下的愉悅,即使某項活動你並非每一分鐘都樂在其中,但花時間做成一件事的感覺還是很棒。登山客(我本人並不是)追求登頂的喜悅,就是很好的例子。或是選個不那麼戶外風的情境,努力準備簡報也許不是一件好玩的事,但你不是因為這件事本身有趣才這麼做,你之所以投入時間,是為了之後不會在聽眾面前出糗。對了,我也可以告訴你,第一百萬次把我女兒和她嶄新的洋紅色小單車推上坡,真的累斃了,但看著她終於騎穩,順利地滑下坡安全停住,我倆都忍不住露出大大的笑容。
身為目標導向的物種,我們的動機不只是愉悅本身,成就也能讓自己滿意欣喜。有明確目標的活動對我們來說就有意義,而這種意義感能讓自己感覺良好。意義和快樂,在我們的體驗中其實密不可分。舉例來說,我的團隊做過一項研究,證明當人們感受到較高的意義感時,也會感到更快樂。
我蒐集了所有學生的時間追蹤作業,事實證明使用社群媒體與看電視類似——只不過更無趣且更無意義。這與其他研究所得的結果相符,即花在社群媒體上的時間,與自尊呈現明顯的負向關係。花較多時間在社群媒體的人,明顯對自身及整體生活感覺更糟。
總而言之,時間追蹤研究指出有三類活動:
●快樂時間=既有趣又有意義(例如:社交連結)
●尚可時間=可能有趣(例如:看電視)或有意義(例如:工作),但通常不會兩者兼具
●浪費時間=既無趣又沒意義(例如:通勤……也許還有滑社群媒體)
實際做一遍時間追蹤練習很重要,這樣才能知道,你有多喜歡哪些活動。做完之後你不但會更清楚自己目前是如何運用時間,還能辨認出活動的哪些特徵讓你覺得較喜歡或不愛。
●本文摘自先覺/圓神出版之《更快樂的1小時:UCLA爆紅的時間幸福學,教你聚焦於最重要的事》。
加入 琅琅悅讀 Google News 按下追蹤,精選好文不漏接!
逛書店
延伸閱讀
猜你喜歡
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言