丁名慶/如果出版有個「現在才開始想」的新單位,會發生什麼?

我好像是到入行很多年後,才深深意識到,出版這個領域幾乎沒有正職的「研發」職務或部門。並非沒有這樣的任務或角色,很長一段時間,主要由編輯們在各書編務空檔兼著做,約略含括選書,開發作者,或自製(書)策畫,多以個別內容生產為目標導向。編制和出版量都小的出版社,多由總編輯一肩挑了;編制大些,會配置「行銷企畫」,通常每個月同時負責幾本被分配到的、將在數月後出版的新作,進行宣傳規畫、活動安排,泰半依循固定SOP。而比較不是其他產業較普遍的,以長期、整體視野來思考,對事業體形象、定位、發展,或對受眾的精密研究。至少是不怎麼有餘裕這麼做──也可說是務實,或一貫謹慎地觀望瞬息萬變的市場,和讀者的興趣嬗變。

我也因而漸漸在心裡滋長一個相當不務實,從不知怎麼跟任何一任老闆或甲方提起的願望。

我期待,每個事業體不論大小,都能有個「尋找或創造更多可能性、想像與嘗試」的研發小組。且(起碼暫時)不必那麼優先在意產能、銷售利潤,儘量給予空間、信任與支持。

甚至一開始這個「團隊中的團隊」都未必知道自己要做什麼、能做什麼。它要做的,更在於把可能性與想像充分激盪,付諸實現,看看能對讀者和事業體自身,帶來多大擾動。至少,能為作品們爭取更長久的存續、擴散方式。

我想像,也許這個小團隊裡會有個願意到處找人談天說地──且不必總正能量地邀人作夢入夢──激起大家玩心,而願無負擔地爽快答應「我們一塊來試試看」的聊咖或筆談者;有務實地擬定計畫,實現為某種具體事件、形式或結果(未必是「成果」)的行動家,將讀者、作者、作品與出版人都真正聯繫起來;有獨立的預算控制大師;思考和性情皆靈活的內外部資源聯繫窗口……領導者時時輪換。且謝絕有實權的高層太常和太早介入。

我希望,它能少一點出版業這領域多年來習以為常的被動運作模式──比如各種等待,各種觀望,各種評估或謀定而後動,或不動。

就算結果很可能對某些人來說一事無成(誰知道呢?)。只是,難道不該樂觀相信,沒有人生來就打算當好當滿薪水小偷?

有沒可能試行一小段時間?或者,由不同部門或職務的人輪流做做看,或變化組合?且先不必去問誰合適,誰有能力。願意就行。僅僅是設定一個這樣的「現在才開始想」的「多出來的單位」,不可能只有挫敗或不安的。也會有冀望。這個從未知啟程,朝向「發生點什麼都好」,可能成功也可能失敗的過程──這也是更廣義的企畫、行銷──被看見,被討論,就算是很多批評指教──都已經留下饒富意義的什麼了。

加入 琅琅悅讀 Google News 按下追蹤,精選好文不漏接!
青春名人堂
🔍 天天來挖寶 iPhone16 📱輕鬆拿>>

逛書店

延伸閱讀

【這個職業有祕密:瑜伽老師篇】劉書甫/瑜伽,用身體與心靈一起做學問

小莊/剪頭髮

金玉涼言

【這個職業有祕密:瑜伽老師篇】陳廷宇/醒過來才能真正練習的瑜伽睡眠

猜你喜歡

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。