澤倫斯基的預言成真？亞塞拜然、亞美尼亞烽火再起，歐亞火藥庫緊張升溫！

編按：亞塞拜然（19日）聲明，軍隊已在與亞美尼亞的爭議性地區「納卡區」（Nagorno-Karabakh）發動「反恐行動」，並指稱該行動只會針對軍事設備及建築，並將使用高精準武器奪去其攻擊能力。亞美尼亞外交部長則呼籲俄羅斯駐該區的維和部隊介入，停止亞塞拜然對當地人民的「全面入侵」行動。

烏克蘭總統澤倫斯基先前就曾指出，從巴爾幹半島到台灣，以及西亞與東歐交界的高加索地區，各自都有不同的政治緊繃情勢，突顯了全球安全架構的失敗。

本文為貓頭鷹出版社2023年出版之《歐亞火藥庫的誕生：在俄羅斯、土耳其、伊朗之間求生存的20世紀高加索》一書推薦序，盼能提供讀者一窺新聞事件背後的脈絡線索。

文／陳立樵（輔仁大學歷史系副教授）

講到高加索，讓人想起二○二○年九月至十一月之間，亞塞拜然（Azerbaijan）與亞美尼亞（Armenia）交戰，為了爭奪稱為納卡（Nagorno-Karabakh） 一地。這區域頗為複雜，納卡在亞塞拜然境內，但卻是認同亞美尼亞，且在一九九一年建立了阿爾察赫共和國（Republic of Artsakh），成了兩「亞」之間對峙的因素。

納卡的爭奪，其實是高加索當地勢力與周邊強權相互拉扯的縮影，這並非近年才有，而是從更早以前的時代就留下來的問題。如本書所說，自十六世紀之後，高加索便是伊朗薩法維王朝（Safavid Dynasty）與鄂圖曼帝國（Ottoman Empire）爭奪勢力範圍的地區。但是，從十七世紀之後，加入了俄國的競爭。一七二二年當薩法維王朝滅亡之際，俄國與鄂圖曼帝國立即瓜分了高加索，可是，薩法維王朝的殘餘勢力仍試圖取回高加索的土地。十九世紀初期，伊朗新成立的卡加王朝（Qajar Dynasty） 持續與俄國及鄂圖曼帝國交戰，大致以亞拉拉特山（Mountain Ararat）作為三方交界處。

在高加索的土地爭奪、劃分界線的過程之中，影響了特定的制度形成。例如卡加王朝的王位繼承，其中的重要條件是，王儲在登基之前，必須擔任過亞塞拜然省長。本書也有提到這部分，「讓他（王儲）實地學習治理國政」，畢竟這區域的爭議最為複雜，算是「職前訓練」，讓王儲在接任王位前，已經有處理國家大事的基本能力。

然而，即使帝國之間有機會暫時解決爭議，卻總因為重大事件發生後爭端再起。第一次世界大戰便是高加索局勢發展的另一個分水嶺，因為俄國在一九一七年年底，由持社會主義的蘇維埃（Soviet）勢力取得政權，蘇俄成立。而鄂圖曼帝國也在戰爭後崩潰，為土耳其共和國（Republic of Turkey）取代。在局勢劇變、社會主義影響之下，高加索出現了喬治亞（Georgia）、亞美尼亞、亞塞拜然等社會主義共和國，但彼此之間也有領土劃分的糾紛，而蘇俄、土耳其、伊朗也宛如上個世代的俄國、鄂圖曼帝國、卡加王朝一樣，仍不斷關注與介入高加索事務。

因此，儘管接下來一九一九年到一九三九年第二次世界大戰爆發之間，是為「戰間期」（interwar period），但本書作者埃提安．佩哈（Étienne Peyrat）則認為「戰間期」的概念，並不見得適用於衝突不斷的高加索，畢竟當地的情勢本來就不樂觀。在本書的第十章與結語，也已經可以看到二十世紀末亞美尼亞與亞塞拜然的爭執。從近期的國際新聞之中，還是偶爾會看到零零星星的衝突。換句話說，即使時代不同，但所有問題並沒有結束，往後還會有人繼續重提往事。

藉由本書了解高加索地區的歷史後，可知道這區域之所以成為火藥庫，並不是當地族群、文化、習慣複雜使然，而是周邊強權的勢力範圍爭奪、邊界的劃分所導致。本書讓筆者想到，英國學者馬佐爾（Mark Mazower）所寫的《巴爾幹：被誤解的火藥庫》（ The Balkans），便是呈現這樣的意涵。巴爾幹地區（Balkans）之所以為火藥庫，其實狀況與高加索一致。巴爾幹也有許多穆斯林、基督徒、各類群體，在近代卻經歷了周邊強權的衝突與界線劃分，致使當地各方勢力與強權之間關係緊張，給世人留下了火藥庫的形象。

●本文摘自貓頭鷹出版《歐亞火藥庫的誕生：在俄羅斯、土耳其、伊朗之間求生存的20世紀高加索》