汪家倩/十七年的情書

收到一封陌生郵件,從工作處所轉來我信箱。郵件中有一詩,詢問是否我作品,能否將該詩授權予中學參考書一用。

啊,是的,是我的詩。十七年前。出版社附上問題與解答。如同所有流行的考卷,現在考的是讀者素養。問以下(A)(B)(C)(D),何者是作品的意思。

我答錯了。

詩還是亮閃閃的。是一首情詩。詩其實不是亮閃閃的。是一個不相信愛情的故事。恐怕對學生太過黑暗,它現在以健康快樂的形象,出現在素養題選項。正確答案有溫暖有力量,像所有青春的美好。

十七年前的嘲弄被磨過了。諷刺被安撫了。懷疑被回答了。十七年前的躁動,現在溫和一如我為人母,溫溫柔柔講著玫瑰色的故事。天很藍。你很好。我很好。

是了,我的詩長大了。它的詮釋不屬於我。像我的孩子,也不屬於我。饒是牽牽掛掛,他有他的樣子。有自以為的樣子。有觀看的樣子。有被觀看的樣子。

從來的解讀都是主觀。你喜歡,你不喜歡。詩如何讀我,已成祕密。

但我喜歡你現在的樣子。我要說。我喜歡你現在的樣子。

我勾了回條:好的。請出版。

我按下傳送,把十七年後的我,送到那裡去。

延伸閱讀:聯副/──詩如何讀我 徵文獲獎金榜

徵文觀察之1:隱匿/詩也可以不讀我

徵文觀察之2:馬翊航/被完成的小節

加入 琅琅悅讀 Google News 按下追蹤,精選好文不漏接!
2024臺北詩歌節

逛書店

延伸閱讀

梁震牧/東南亞文學獎與當代泰國文學發展

牧羊女/砲聲,不是詩句

劉墉 /永不凋零的玫瑰花

探照燈

猜你喜歡

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。