明明不想買,卻還是跟風購買?從購物到股票投資,看懂羊群效應如何影響你的判斷!

(圖/unsplash)
(圖/unsplash)

文/博學知識研究會

◉覺得「奇怪」但還是配合他人的心理機制

羊群效應(herding effect)是一種跟樂隊花車效應很相似的心理效應。Herding一詞源自於Herd(群體;動物群或人群),也就是所謂的群眾心理(群體心理)。心理學家所羅門.艾許(Solomon Asch),曾經針對羊群效應進行了一項知名的實驗。

實驗團隊請受試者與「其他受試者」一起觀看簡單的問題,並請所有受試者回答。問題是要求受試者推測線的長度(下方圖示),答案很明顯,無論是誰應該都不會搞錯。

熱門小說

圖/

但是,「其他受試者」卻一個接著一個回答了錯誤的答案。而這些「其他受試者」其實都是暗樁,艾許事先指示他們選擇錯誤的答案。

結果,受試者竟然跟暗樁選擇了一樣的答案,也就是選擇了錯誤的答案。

這樣的測試重複進行了十二次,結果有75 %的受試者都答錯一次以上。順帶一提,沒有暗樁的時候,答對率為99 %。當周遭的人(暗樁)一一給出錯誤答案,受試者明明也沒有被迫要配合他人,卻還是下意識地配合了他人的答案。也就是說,受試者的「自主」選擇,不由自主地被他人左右。

舉例來說,當自己跟朋友一起 時,朋友說「這個東西好可愛」,之後幾個朋友都買了,即便自己並不想要那件商品,卻還是會忍不住跟著一起購買。或是在餐廳用餐時,自己以外的人全都點了一樣的餐點,自己也會選擇一起點。你有沒有過類似的經驗呢?這些就是羊群效應。

◉「不想錯過」的心態如何影響 投資

樂隊花車效應與羊群效應,在某些情境裡可以不加以區分、互通使用。不過大多時候,樂隊花車效應專指「跟別人一起便會感到安心」的心理傾向;羊群效應則是源自「跟別人不一樣,就會被丟下、脫節或錯失什麼」的不安全感。

羊群效應常常用於解釋人們的投資行為。「某某股好像要漲了」、「聽說先把某金融商品買起來會比較好」……當這樣的傳聞散播開來,消息靈通的人會率先搶進,其他人看到這種狀況後,便爭先恐後地跟著去買。

這種心態,與其說是投資人想要感到安心,不如說是投資人不希望只有自己錯失機會,因而感到強烈的不安。

在過去,股票投資的熱潮引發了泡沫經濟;次級房貸相關產品的過熱現象,則成了觸發雷曼兄弟事件的導火線,而羊群效應即是其成因之一。

◉群體決策有時也會導致無人樂見的結果

羊群效應有時候也會導致事情往奇怪的方向發展。

經濟學家傑瑞.哈維(Jerry B. Harvey)就在其著作中介紹了以下這樣的故事。

在某個炎熱夏季的下午,一個德州家庭正享受著家人團聚的美好時刻。其中一個人隨口問「要不要開車去阿比林(Abilene)」。雖然其中也有人質疑「要在大熱天開著沒冷氣的車,去單程85公里遠的地方嗎」,但大家還是紛紛回答「我覺得很好呀」、「可以呀,如果媽媽也想去的話」。於是一家人就朝阿比林出發。

結果相當地糟糕,一群人在烈日下一路行駛,花了四小時往返,最後精疲力竭地回家。有一個人表示「其實我原本就不想去,是因為大家都說要去,我才配合」,這句話一說出口,大家才發現原來每個人都不想去,連最初提議的人也一樣。所有人都在「配合、附和他人」,所以才會贊成要去阿比林。

這種群體心理造成了無人樂見的選擇結果,哈維將這種現象稱為「阿比林悖論(The Abilene Paradox)」。

在大企業等同儕壓力大的組織裡,有很多場合與狀況都可能會發生阿比林悖論,風險無所不在。

比方說,每個人都認為「這次的業務擴展計畫太過魯莽」,但是面對公司的發展氣勢,又認為自己不能澆冷水,所以什麼都說不出口。不僅如此,大家還會充滿鬥志地說「一定要讓業務擴展成功」。但是在失敗之後,所有人又會說「我打從一開始就認為這次的業務擴展有欠考慮」。

還有另一種情況:當你對上司提出有利公司的點子,但上司卻退回你的提案,表明:「我個人覺得這想法很好,但是從公司的角度來看並不適合。」按照這種論調,就算所有員工都覺得這個點子很好,最後也可能會變成「公司認為不好」,而不予以採納。

書名:《為什麼一直輸,卻還是一直賭?聰明人才會中招的行為經濟學,破解盲目投資、衝動消費、決策偏誤的心理陷阱,創造常勝人生賽局》
作者:博學知識研究會
出版社:創意市集
出版時間:2026年4月16日

◉商品評價容易受他人意見牽動

此外,羊群效應在網路社會裡也相當常見。

例如Tabelog等網站的評論區,如果最一開始出現的是好評,後續就容易接連出現好評,使整體評價提高。

這是因為許多人都會受羊群效應影響,傾向於附和較早的評價。反之,如果最一開始就出現幾個不好的差評,整體的評價就會偏向負面。

其他常發生的網路現象也一樣,像是剛開始在Instagram成為話題的商品,會一轉眼就散播開來,迅速爆紅;某個人隨意發出的中傷貼文,會受到許多人的附和而引發軒然大波。

當我們想在網路上撰寫評論或評價,或是想在社群媒體上發文的時候,可以好好思考一下,那真的是自己的意見嗎?

還是就像艾許的從眾實驗一樣,自己只是配合了他人的答案,導致搞錯了線的長度呢?

●本文摘選自創意市集出版之《為什麼一直輸,卻還是一直賭?聰明人才會中招的行為經濟學,破解盲目投資、衝動消費、決策偏誤的心理陷阱,創造常勝人生賽局》。👉 前往琅琅讀墨購買電子書,立即閱讀!


加入 琅琅悅讀 Google News 按下追蹤,精選好文不漏接!
創意市集 商業財經 購物 股票 書摘 出版風向球

創意市集出版

「創意市集Inno-Fair」為城邦出版集團旗下之品牌。出版書系包含烹飪料理、臺灣行旅、各國深度旅遊、職場工作術、文學小說、人文史地、攝影創作、塗鴉手作系列…等等,期許這些出版品,能讓你的人生更美好!
FB粉絲專頁 ▏城邦讀書花園網路書店創意市集專區

延伸閱讀

「我不適合當媽」走過外界質疑與焦慮,她用「堅決不」活出忠於自我

有監視器畫面就能定罪?法醫教你識破完美犯罪背後的偏誤

明明不想買,卻還是跟風購買?從購物到股票投資,看懂羊群效應如何影響你的判斷!

哥吉拉為何長紅70年?從初代哥吉拉到《哥吉拉–0.0》,解析怪獸之王的電影美學!

猜你喜歡