梅子/財富自由了嗎?

那天,寫了篇文章貼在群組與家人分享,兒子對一句「當時我們早已財富自由」頗不以為然,質疑道:「你們真的財富自由了?」我回答:「我知足不貪心,只追求平安健康,難道沒有嗎?」

退休的我們生活無虞。出門,有車可以代步;回家,有房可遮風蔽雨;不僅沒有欠債,銀行還有些存款;每年可以國內、外旅遊數次,這難道不是財富自由才辦得到的嗎?

但兒子認為我們連買部進口車都再三斟酌,購買任何物品都講究CP值、一再比價,「妳說財富自由,會笑掉旁人大牙,妳真的知道財富自由的定義嗎?」

被問得啞口無言的我,上網搜尋,發現我們果真不屬於「工作不是為了錢,而錢卻完全夠用」的狀態,甚至連所謂的小康都沾不上邊。

我恍然大悟,原來那些富商巨賈,或含著金湯匙出生的富二代才配得「財富自由」一詞。繼而一想,明明我食衣住行育樂樣樣不缺,豁然開朗,學理和心理的財富自由確實雲泥之別!

作家吳淡如認為財富自由並不是一個絕對的概念,因每個人生活方式不同、需求不同,所以標準不同,最好能求得物質與精神的平衡、雙重得意;而我的確已達到財富自由的重要環節──不跟別人比。

我自覺已臻財富自由,你呢?

加入 琅琅悅讀 Google News 按下追蹤,精選好文不漏接!
我見我思

逛書店

延伸閱讀

嚴青/關於手機的那件小事

純溪/踩著離合器踏板的日子

李建緯/在職專班生

觀景窗

猜你喜歡

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。