赫連擁/負負不得正

負負不得正。AI生成圖製作/柳佳妘
負負不得正。AI生成圖製作/柳佳妘

「中國功夫」果然了得

疫情期間,有一居住在舊金山市的華人老太太,在城中心大街上遭到一中年白人男子莫名其妙的襲擊,眼睛被揍出血來。被打的老人家不甘示弱,順手抄起路邊的木棍回擊,跟對方打了一架。被拍到用於報導的畫面,是白人男子躺在救護車的擔架上,老太太則一手拿著木棍、一手握著醫護人員提供的紗布,擦拭血流汩汩的眼睛。

老太太的孫兒們,將她鼻青臉腫就醫的畫面上傳知名眾籌平台GoFundMe,配上一段文字說明原委,希望各界善心人士伸出援手,協助籌得兩萬美元醫藥費用。

與仇恨襲擊有關的報導,隨著疫情造成的影響頻傳,這則圖文盡皆聳動的帖子,在上千眾籌申請中被平台推上了網站首頁,加上社群轉發,很快達到目標,甚至捐款一下子超出既定數額的一倍來。於此同時,已開始有華文媒體關注和報導,把老太太說得很英勇。也是,一個大高個兒的白人都躺在擔架上了,「中國功夫」不管在現實還是幻想的氛圍裡,果然都了得。

再下來的報導,發現故事又有了深入的添料和更正:那位先動手打人的男子其實正逢追捕,早已受了點傷,不巧在躲警察的途中遇見那位老太太,也許是擋了他的去路又看她年紀大好欺負,一氣之下揮拳,沒想到老人家不是省油的燈,不依不撓跟他拚起命來。這一回擊,耽擱了他的逃路,所以警察才會那麼快出現在現場,也很快招來救護車。這麼分析下來,老太太與男子對打的本意,應該是報復回擊摻雜著自衛,兩敗俱傷的事實明顯。

完美受害者的形象崩盤

捐款繼續增加,到了約莫五萬多美元的時候,中英媒體相繼挖出了另外一條八卦,即老太太那天之所以出現在街角,其實是在擺攤賣東西,嚴格說屬於無照非法盈利;而她賣的,經查是從地方食物庫領來、像是罐頭之類的發放濟貧物資,在美國雖然不常聽說被追究,但如果倒賣了出自農業部救濟窮困居民的特定食品,則實屬違法行為。因此出現了加油添醋的輿論,說老太太莫名被打的主因,恐怕是那白人看不慣這種行徑。老太太的「完美受害者」形象就此崩盤。

風向一下變了,原本看似且設定為種族仇恨的犯罪,變成了文化衝突與民間糾紛,有人開始質疑籌款的初衷,不是只要籌到醫藥費兩萬塊就夠了嗎?也有部分善心人士的同情心因老太太的私德問題而動搖。老太太的家人們於此時對外宣稱,她有意將款項轉捐給慈善機構。至於後續的進展,隨著新聞的屬性與最早的報導內容脫節,華文媒體不再熱烈追蹤,也就變得不了了之。

值得一提的,還有據說打人的男子在捐款超出七萬美元時,聯絡上老人的家人,針對她在眾籌平台所獲得的大筆捐款要求分成,理由是:要不是那天打了妳,妳能一下多出那麼多錢來嗎?再說他也受了傷,一樣需要醫藥費。

這場羅生門讓我忽然想起一句頗為鄉愿的西洋諺語:「Two wrongs don’t make a right.」(負負不得正),通常用來勸誡不應傷害一個曾經傷害過你的人,即使你認為那個人罪有應得。

或許在這世上,只有在數學的框架裡才會有「負負得正」的情況而且是正解,其他時候都是例外。

把結果當原因,已經成為現代人邏輯中的一種病源。

加入 琅琅悅讀 Google News 按下追蹤,精選好文不漏接!
生活進行式

逛書店

延伸閱讀

宋大一/厚臉皮

朱靜容/成就感多少元?

騷夏/勤花

金玉涼言

猜你喜歡

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。