台灣獼猴共存推廣協會／飛來橫禍？

協會的粉絲專頁收到一則訊息，網友附上機車車燈與坐墊遭損壞的兩張照片，問：「猴子弄壞的，找誰賠？」網友很無言，收到訊息的我們更是五味雜陳。

不知道其他野生動物相關民間團體，會不會收到類似的「客訴」留言？人猴之間因為生存空間重疊導致摩擦，情緒的第一時間想到的都是「暴力解決」，但依據我們多年來的觀察，武力威嚇其實無法解決根本問題。如果「誘因」一直在，猴子難免一直被吸引過來；而這個誘因，主要是食物。

野外生存不容易，對人、對猴子、對其他野生動物來說都是，當出現相對簡單的覓食選擇，自然極具吸引力。倘若旅行到日本神奈川湘南地區的江之島（江ノ島），會發現當地多處設有「注意黑鳶」警告牌，網路隨意搜尋，跳出許多遊客被搶食物的影片，甚至還有黑鳶搶走遊客帶去拍照的公仔娃娃。

野生動物會在一次次互動中習得面對人的模式，無論這個互動是雙方願意的、單向的，還是彼此不經意間產生的，習得的聯想要再斬斷就不容易。以「打劫」這件事來說，由於一開始我們讓野生動物了解到人類食物有多美味，於是當牠們看到人類，就不免想到那美妙的滋味，進而做出搶餐之舉。協會常收到網友回饋，如「猴子會插吸管喝飲料」、「麥當勞的紙袋和星巴克的紙袋，牠們會先搶麥當勞的袋子」，猴子如此聰明，讓人很讚嘆，也讓人很困擾。

既然我們不可能達到人猴分開生活，可以怎麼改善呢？

高雄中山大學因為外送、取餐被柴山猴子盯上，數度鬧上新聞，後來規畫了外送取餐區，食物不露白，踏出共存的一步。

農損方面，桃園農改場推廣LoRa型紅外線驅猴預警系統，用低耗電的自動警戒設備，幫助果農驅趕獼猴。這個系統採用「雙重亂數」機制，讓聰明的獼猴也無法預測驅趕音效的播放時間與音源，以維持驅趕效果。

深受歡迎的武陵農場，自從露營風行以及歷年櫻花季帶來大量觀光人潮，遊客與獼猴的衝突就日漸頻繁。今年暑假，台灣獼猴共存推廣協會與武陵農場一起進行宣導牌合作，提醒遊客「食物不外露」、「避免使用塑膠袋」，並分享應對獼猴的小祕訣，比如說：如果放在地上的背包，不幸被好奇的猴子提走，與其硬搶、產生正面衝突，我們更傾向讓猴子先翻完，等牠們發現沒有食物，或是拿走食物，自然就會放下。