張瀞仁Jill／盧26塊錢的富翁

我的工作是在美國募款，捐到亞洲23個國家和地區的非營利組織。我的客戶是美國的個人和家族基金會，成立基金會是美國有錢人中常見的避稅方式，所以我幾乎每天都在接觸這些有愛心的富翁，或是他們的律師、會計師、財務顧問。他們的財富多到我難以想像，身為普通上班族的我，剛做這份工作的時候，發現最好的方法就是把數字只當數字，才不會整天被那麼多零嚇到身心失調。又因為需要保密的工作特質，我們的同溫層很薄，無論是合作夥伴或競爭對手，我們能說的不多。

印象深刻的，是某次一個外部合作夥伴竟然忍不住講到他的客戶。他在紐約，主要服務大額捐贈者，捐款底限是三百萬美金。「妳知道嗎，我的捐贈者要捐那麼一大筆錢，他剛剛竟然花了半小時，跟我『盧』26元美金的手續費。」這種事情其實不算罕見，我認識的有錢人也都精打細算又重視效益，我已經習慣從他們的角度看事情。「半小時還好吧。」我淡淡地說。「不，妳不懂，這已經是第三個禮拜了！」螢幕那端的夥伴，臉皺成一團、從喉嚨深處發出哀號：「我可不可以直接給他26元，請他放過我。」

這有點毀我三觀了，如果有辦法一次捐三百萬美金，他的時間應該很寶貴吧？我還記得以前某個老闆鼓勵我：「妳要有野心成為那種連彎腰撿鈔票都算浪費的人，因為那彎腰的一秒，妳可以創造鈔票十倍的收入。」這種境界我難以想像，我如果在地上看到鈔票不僅會撿起來，還會花時間跑一趟警察局。但那是我啊，有錢人不會這樣吧，花三個禮拜盧26元是怎麼一回事？

我左思右想、經過幾輪的旁敲側擊請教之後，發現有錢人真的跟我們想得不一樣（雖然這件事大家早就知道了）。那26元的差別是來自手續費的計算公式雙方認知不同，之所以會花這麼多時間，因為這是「結構性的差異」。在他們眼中，這或許比單一事件（如輸入錯誤）差26萬元還嚴重，因為會影響到以後每一次交易、每一筆捐款。這次「只是」三百萬美金，如果他們未來十年內要捐三億，或是遺產要捐三十億呢？當然這是他們的捐款，最後只會有去無回，但正因為是要幫助社會，他們更是斤斤計較，希望用所有方法確保這份善意可以長長久久。

知道這樣的差別之後，我好像對世界有了不同的看法。錢是中性的工具，重點是怎麼用而已。錢很多不代表他是壓榨他人的既得利益者或是邪惡帝國派來的、計較錢也不代表小氣或吝嗇；如果在不為難他人的情況下謹慎計較，也只是表示他很在乎而已。話說回來，我不會再說任何人盧了，不管是收集折價券、對信用卡折扣斤斤計較，或買菜請老闆送蔥，都是走在成為富翁的路。對吧？一定是的吧！

●本文稿酬捐贈「財金智慧教育推廣協會」，請讓我們都成為正大光明的富翁。