借鏡書寫地方10年的轉譯高手:專訪香港“創不同”學院

文/陳盈淳
圖片授權/香港“創不同”學院
香港的“創不同”學院成立於 2012 年,設計多元且扣緊當地社區主題的社會創新課程,推廣創新思維,同時記錄香港,激發地方能量。這幾年團隊深入「將軍澳」這個新市鎮,與居民一起書寫地方故事。面對近年香港社會的變動,“創不同”學院將繼續相信創新教育的力量,以開放柔軟的心思考與面對未來。
來自香港的創不同(Make a Difference,簡稱 MaD)協作團隊,於 2009 年成立時的主要計畫是「創不同年會」。年會初衷是促進香港與亞洲各地的年輕人交流,因此邀請本地及海外的參與者分享社會創新經驗,建立社會創意交流的窗口。隨著年會持續發展,團隊期望從事更恆常和在地的實踐,在香港賽馬會慈善信託基金支持下,成立「“創不同”學院」。
“創不同”學院推動「社會創新教育」的初衷與運作
「我們希望恆常地推動社會創新與創意教育,彌補常規教育的不足。」加入創不同協作超過 10 年、現任策劃人 Helen 解釋,香港的教育歷程普遍偏重於分科學習,各學科之間的藩籬,使學生與日常生活及社區的聯繫相對薄弱;以分數為導向的教育體系,也讓學生的想像力受限。“創不同”學院初衷是透過跨界的創新教育,讓青年人發現自己能夠用創意改變社會,進而願意肩負多一點社會責任。
“創不同”學院在 2012 年啟動,秉承年會的精神,邀請香港本地和世界各地的社會創新者和創意工作者,以公開課、在地研習室等方式帶動年輕人關注社會議題。隨著團隊漸漸累積社區經驗,以及看見香港年輕人的無力感,計畫方向逐漸調整,集中以在社區學習作為方法,同時開拓以中學生為對象的體驗。
“創不同”學院結合了團隊成員的多元背景,每季度與不同單位合作設立主題,藉由多面向的合作,促進不同群體的互動,期望透過活動看見更多香港地區的面貌,也希望藉由居民對社區與社會的參與,培育出具社會創新思維的年輕世代。
Helen 說明,“創不同”學院通常以 3 年為基準進行規劃,並進一步細分每個年度的排程,思考每一年會發展的子計畫。針對不同年齡層,“創不同”學院設計了相應的課程,提升社會各界對創新教育的認識與參與度。Helen 進一步分享“創不同”學院的專案運作,4 至 5 月,團隊會統整結案並構思新專案,經過內部討論後,6至 7 月開始聯繫合作單位,最晚於 9 月確定整體活動計劃,接著完成場地、文案與設計的籌備,最終於 10 月至 3 月開始執行。

從有感議題出發的季度主題
在確定季度主題前,團隊會經歷密集的討論。「題目可能來自同事的個人興趣,或是回應當前的社會議題。」Helen 舉例,2018 年香港出現首個將水、沙元素納入設計的共融遊戲場——屯門公園兒童遊樂場,而創不同協作團隊內有人曾做過遊樂場的發展研究,結合社會當時的話題,便衍生了 2018 年「玩之大學」的主題計畫。
主題也會根據地區差異進行調整。例如,九龍和港島有較多空間議題;大嶼山則更多關注保育與發展議題;新界的新市鎮則因為面貌多樣,難以一概而論。而細化到每個地區,主題會更加聚焦。如在大埔區,鷺鳥與居民距離很近,團隊便會關注當地的鳥類與樹林,著眼於自然跟人如何共融;而在九龍,則會關注貧窮人口與都更計畫,反思環境和人之間的關係。
團隊成員也會從自身的體悟與改變出發。前幾年 Helen 搬到了新市鎮區域,認為人與人之間的關係較疏離。過去傳統地區因發展早、環境更多元而混雜,社區人情和文化隨年月累積,能感受更強的生命力,居民之間的關係也顯得較為親密。他的自身經驗讓他對人際關係的緊密與疏離議題更有感,因此去年創不同協作團隊開始探討新市鎮議題。
這些主題的思考,仰賴於平時創不同協作成員對社會建立的觀察。至於團隊內是否曾遇到意見分歧?如何處理? Helen 表示,「我們很少用投票,因為團隊成員多數年輕,討論過程中自然會出現共識。」他補充,團隊普遍年輕、流動率也不算高,成員來自不同背景,如建築、藝術、歷史、政策等,各異的背景沒有讓他們產生摩擦,反而是「期望看見香港更多樣貌」的共同特質,讓他們總能持續挖掘新可能。


在將軍澳舉辦公開課程 建立居民的互動契機
去年在將軍澳進行的季度主題讓 Helen 印象深刻,當時有 21 位參加者,參與程度是前所未有的熱烈。而參加者之中,有 17 位是本地居民。過往舉辦在大埔、深水埗等地的活動,當地居民通常只佔三分之一左右。將軍澳當地居民的高參與率,讓創不同思考更多背後的原因。
「我覺得一方面是將軍澳是背負較多負面標籤的地方,」Helen 說明,作為新市鎮,將軍澳經常被香港人認為無趣,街道上店家稀少,人車分隔的設計也令人覺得乏味。然而,對於當地人來說,將軍澳的規劃與天橋間的聯繫,反而令生活十分便利。
因為沒有著名的地標景點與特色,外來遊客較少,恰恰因為如此,讓當地居民能享有香港難得的寧靜與屬於當地的歸屬感。外地人的「無趣」,讓當地居民對將軍澳有更深的情誼與認同,也更能在其中定位自己。
「很多人發現他們是來自同個中學、小學,很快有共同話題,但以前沒有這樣的機會讓他們走在一起。」Helen 解釋,過去較少文化機構專注於當地的社區營造,這個新市鎮的規劃方式,亦導致傳統街區的人際互動,較難在此發生。
「去年做的方法是讓參與者一起寫一個關於將軍澳的指南。」Helen 說明,在結業展時,創不同將成果製作成實體書《將軍澳,可以這麼說》,用來自不同視角的觀點闡述將軍澳。儘管參與者大多是素人,但都對社區故事撰寫展現高度熱情。
在居民的熱情參與中,創不同協作團隊發現將軍澳有更多值得挖掘的面貌,因此接下來幾年,打算延續將軍澳地區的主題。「他們想寫的東西很多,希望未來能讓他們跟在地人多交流,有更多的資訊、訪談跟故事採集。」Helen 認為,未來可以有更多的田野環節,也不用將結果侷限於文字形式,可以深入挖掘更多可能性。


走入社區 發現比社群有效的傳播媒介
去年在將軍澳的結業展,因缺乏文化場地而選擇在商場內舉辦,意外吸引了更多人群,也收到了許多正向回饋。不僅讓商場變成社區交流的平台,也使學院接觸到往年未曾觸及的新族群與年齡層。
除了結業展外,創不同也會透過在地研習室與公開課程,增加曝光機會。團隊會在活動結束後,記錄、整合過程,以圖文形式呈現於官方網站,藉此讓無法到場參與活動的受眾也能接觸到這些內容。雖然參與實體活動的人數有限,但透過活動整理,能讓更多社區成員看到社區營造和創意如何帶來正向變化。
除了官網的紀錄與宣傳,創不同協作團隊也會思考不同傳播方式,吸引社會群體的參與。他們曾與住在大埔的本地藝術家合作,舉辦與植物相關的計畫,當時就以創意手法舉辦「蒲葵掃把掃葉大賽」,增加社群話題性與討論度,吸引許多當地居民共同參與。
「雖然社群媒體是發達的,但就我們做的計畫性質而言,社交媒體對我們未必是最好的傳播管道,」Helen 進一步指出社群的受限,因為演算法的限制、和過往的經驗,參與計畫的人大部分還是透過親朋好友、教師或同行推薦,「直接的接觸對於我們的計畫來說還是更有效。」
Helen 表示,社群媒體固然有機會建立宣傳的廣度,但在資訊爆炸的當代,深度的聯繫與互動,仍仰賴於線下的實體交流與口耳相傳。過去就有老師在同業的推薦下參與結業展,進而帶動“創不同”學院與學校的合作,例如共同討論公共空間的活化,也在頻繁互動中建立“創不同”學院與社區間更緊密的連結。


社會創新在香港:延續與傳承的困境
在社會人士參與的計畫中,進展通常會較為順利,因為報名者大多出於自身興趣。然而,針對學生的計畫,成效則更取決於與學校的合作模式。如果活動安排在正常課堂時間,學生時常因為不是自主報名,而較為消極參與活動與課程,尤其當教師沒有向學生解釋活動的意義時,這樣的情況更明顯。
「在香港製作文化創生計畫,還是一件相對困難的事。」Helen 坦言,因為香港學生普遍面臨繁重的課業壓力和補習需求,學生在課外時間難以投注於社會創生活動。此外,教師的參與度也深刻影響專案的效果。如果教師對活動較為投入,課程的互動性與成效會較佳,而某些教師則較為抽離、偏好在旁觀察,也會連帶影響學生參與的積極性。
雖然香港教育單位也會以不同名目設立社會參與的積分,鼓勵學生參與社會創生活動,但最大的問題是,師生對於社會創新的理解相對有限,或是期望在短短兩三節課堂,讓全級百多個學生體驗設計思維。也有一些教師對社會創新的想像,仍停留在「做志工」的層面,未深入探索其對地方的深遠價值。而香港政府在藝術領域的推展,時常著重於「藝術科技」,科技元素更常成為討論標的。
香港教育體制的重點放在科學與理工學科,相對忽略了人文關懷與藝術創意。Helen 認為,技術固然重要,但社會問題的解決不僅依賴技術。「要解決一個社會問題,技術只是一種方法。」背後對事情的心態,對於社會的關注與洞察,也應是一種切入的角度。
談及香港年輕世代面臨的語言流失問題時,Helen 無奈笑道:「我不覺得社會創新的活動,可以處理語言流失的問題。」但他也分享了自己的看法,最近他參加了一場新書發表會,作者分享香港本土語言的現狀。他了解到,過去在香港地區,客家話與圍頭話相當普遍,廣東話如今成為主流語言,某種程度上也是歷史的偶然。「我們講廣東話的人,其實也是犧牲了其他語言,才獲得了如今的主流地位。」
Helen 進一步指出,語言的流動是自然的過程,「我們唯一能做的,就是創造出更好的電影和流行音樂,讓更多人感受到廣東話的美。」語言不僅是溝通工具,更承載著許多共同的文化記憶,植根於在地居民對當地的認同。
語言與文化認同息息相關。Helen 分享,正是這種語境的存在,讓他對香港有深厚的情感連結,「許多人問我為什麼沒移民,不是因為英語不好,而是離開這樣的語境,很多事就沒意思了。」語言背後所承載的認同,是他不願離開香港的原因。

變動後如何建立安心與意義感的空間
從 2023 年至 2026 年,“創不同”學院將踏入最後階段,團隊決定藉著這次機會,試驗新策略:連續三年探討將軍澳。Helen 分享:「以往做的主題比較沒有延續性,完成當年計畫後就會結束,這一次希望能連續三年都在同地區進行計劃,這樣才有機會真正深入了解、認識地方。」
提及香港的現況與未來趨勢,Helen 分享他對於社會的觀察:「趨勢是不少人已經沒有那麼喜歡盛大的活動了。」部份香港人對於大型活動的興趣逐漸減退,轉而追求的是深度內容。Helen 認為,把事情做好很重要,但「如何延續、帶來影響」才是當代更重要的議題。
當前香港社會,因為經歷過許多變故,加上經濟環境不佳,群體普遍疲憊不堪,社會團體更該著眼於提供能夠幫助人們梳理思緒的靜態空間,重建一個安全且有意義的公共空間,來承載這些深層的情感與思考。「對文化鑑別有熱情的年輕人還是很多,比較嚴重的問題是社會整體的氣氛、悲觀的心態。」Helen 說明,可能過去年輕人投放百分之百的熱忱,但結果不如預期。讓多數人的第一反應是諷刺地去看待現在社會發生的事,也擔心廣東話及其文化的將來。
這種擔憂讓部分人變得排外,眼光也更加局限在本地。Helen 認為在這樣的背景下,仍應保持開放的心態,從其他地方借鑑有益的經驗。「上週有一批來自大陸的大學生來香港交流,一開始我們也擔心雙方的文化隔閡,但在一對一的交流中,也發現他們對香港的欣賞與可以互相學習的地方。」
面對香港當前的情況,Helen 一如當初期望散播社會創新與教育的初衷,用開放、柔軟的心去思考與面對未來。

●本文為 《貢丸湯》35 期「地方書寫者,世界募集中」授權刊登於聯合新聞網「琅琅悅讀」頻道。原文為「社會創新為基底的地方記錄與轉譯:專訪香港“創不同”學院」,未經同意,請勿轉載。

加入 琅琅悅讀 Google News 按下追蹤,精選好文不漏接!
逛書店
延伸閱讀
猜你喜歡
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言