AI的讀解力、想像力超越人類 仍無法取代我們的價值

(圖/unsplash)
(圖/unsplash)

●本文摘選自出版之《使用說明書》。👉 前往琅琅書店購買電子書,立即閱讀!

文/黑川伊保子

無論何處無論何時,都只是工具

書名:職場使用說明書
作者:黑川伊保子
出版社:悅知文化
出版日期:2024年

✦會超越人類的就是會超越

「無論進化到什麼地步,想像力終究是屬於人類的,對吧?」「某位學者提到唯有讀解能力是無法超越人類的,這是真的吧?」我曾聽過這樣的問題,且提問者臉上通常都寫著「請妳說是」。

許多人似乎認為「想像力」與「讀解能力」是人類特有的技能,同時也將其視為人類存在的意義。因此,若AI在這個部分動搖人類的地位時,有些人就會覺得受到了威脅,所以希望聽到專家表示「AI確實無法超越人類,別擔心」。

但是很遺憾的,我對此的回答一向是「否定的」。

AI能夠輕易超越人類,無論是讀解能力還是想像力。甚至可以說AI在這些方面已經遠遠超過部分並未對此下工夫的人類了。

AI的讀解能力與想像力,已經遠遠凌駕於人類之上。但是AI能否帶來超越諾貝爾獎歷任獲獎學者等級的稀世發現,我想答案或許是No。但是以這種億中選一的優秀人才為基準,去討論AI是否能夠超越人類並沒有意義,不是嗎?畢竟會提出這些問題的人,真正想問的是「AI的想像力應該不會比我好吧」。所以很抱歉,我的答案還是No。

聽到我的答案之後,每個人都會浮現打從心底感到失望的表情。

✦無論是美麗還是美味,AI都無法感受

這沒有什麼好失望的─此時我會微笑著如此表示。因為無論何處、無論何時,AI都只不過是工具而已。

AI已經可以幫助醫療業界注意到人眼容易誤判的癌症,甚至提供最新的治療法資訊。再過不久,想必能夠端出媲美巨匠的藝術作品、想出足以與一流廚師匹敵的創作料理。但是它們無法感受到藝術作品的美,以及創作料理的美味。因為AI不具有五感,也不存在壽命。

它們只是單純將輸入進來的資訊,透過迴路輸出而已。並不是堅守什麼信念,或者是獲得哪些靈感。至於打造出來的是爛作品還是稀世名作,它們是真的永遠不會知道。當然,只要讓AI學習判斷基準,自然能夠按照這個標準去做判定。但這時就必須要有「讓AI學習的人」。

✦賦予AI價值的是人類

也就是說,如果沒有幫助AI判斷何謂「美麗、美味、正確」的人類,AI就不具備存在的意義。既然沒有人類就無法發揮功能,那麼,即使能力超越人類,終究也只是工具而已,和堆土機或洗衣機沒什麼兩樣。

或許有一天會出現這樣的AI─曾經與美學專家相處,所以擁有極高的美學素養;因為和美食專家的相處經歷,所以能夠分辨出真正的美味。或許也會出現與駕駛高手共處過的AI車吧?

如果是我的話,倒是想要購買一台與女演員由美薰一起生活過的AI裝置,因為我想知道她到底平常過著什麼樣的日子,才能夠在這樣的年紀維持人人稱羨的身材?

我們身為人類擁有著人性,會深受美麗、美味與正確的東西所吸引,也會因為並非如此的事物而心痛。在這個時代唯有實現這一點,才能夠帶來高度的附加價值。

因此,「活得像人」可以說是AI無法取代的「人類最後的工作」。所以人類理應可以活得比現在更幸福才對。

(《Comment liner》2019年12月25日)

●本文摘選自悅知文化出版之《職場使用說明書》。👉 前往琅琅書店購買電子書,立即閱讀!

加入 琅琅悅讀 Google News 按下追蹤,精選好文不漏接!
悅知文化 商業財經 職場 AI 人工智慧 書摘 出版風向球

逛書店

延伸閱讀

眼線不只是一條黑線,更是妝容的靈魂──有關眼線的影響力

租屋族面臨的人生困境:十四天夠找新住處嗎?

10/11 國際女孩日!對於社會結構的不公,她們有話想說

AI創作的法律迷思:誰是真正的作者?著作權法的新考驗

猜你喜歡

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。