彭紹宇/《油麻菜籽》:從文學到影像,台灣女性電影的動人景框
小時曾讀過廖輝英的小說《油麻菜籽》,文中描繪的女性處境令當時的我印象深刻。即便台灣社會已逐漸轉型,女性權益進步,但小說描述的世代矛盾、家庭衝突,當然還有女性突破順從命運束縛,從傳統價值中昂然挺立的勇氣,給人共鳴依舊,讀來似回望台灣母親們踽踽走來的艱辛。知道小說曾被改編為影像,但一直沒有機會看過1984年的電影版本。終於,等待近四十年後,電影數位修復版將重回大銀幕。
《油麻菜籽》主角秀琴出生在不虞匱乏的家庭,到了適婚年齡時,父親摒棄一眾醫生追求者,相中一位不起眼卻看來可靠老實的技師。縱使很快誕下子女,秀琴卻發現自己被困在無止境的婚姻牢獄中。面對不忠誠的丈夫、難管教的孩子,與無法翻身的貧困,柴米油鹽幾乎壓垮她的生活。
然而彼時社會,婚姻是一輩子的事,結束從不是選項。女性嫁好尪壞尪,都得逆來順受。丈夫冷漠,秀琴辛酸往肚裡吞,就連他出軌,秀琴還得典當自己的家當作為遮羞費──正因秀琴是那樣被教導的,她也這樣告訴女兒阿惠。
原抱著比較原著和影像改編的心情看電影,看著看著,不禁被它的鏡頭語言吸引。比起秀琴的悲情,電影中多次穿插的「女兒凝視」令人玩味。成長在這樣不健康的家庭環境中,女孩阿惠從小望著一切失衡發生。她看見父親騎腳踏車載哥哥上課,自己孤零被落在家,抑或她擦了許久的地,卻被在外頭玩耍的哥哥一腳踩過。她當然也看著母親發現父親外遇,用剪刀破壞所有西裝的絕望,也看著父母爭吵時,母親不慎被剪刀割傷的悲哀。那鮮血直流的手,更成為她心中的母親肖象。
幼時阿惠沉默凝視,總不多話。她困於男尊女卑的價值觀中,即使後來因出軌事件導致父母親權力結構轉換,舉家遷去台北貧困區,母親仍複製重男輕女的觀念,無所遁逃。片中這段最為明顯──當阿惠考上初中第一志願,母親只丟下一句「豬不肥,肥到狗」,接著默默帶她祭拜感謝祖先。阿惠從不是優先的,不是被期待的。
但阿惠難以責怪母親。因她是最明瞭全局的人,也是最無能為力的旁觀者,只能接受母親許多情感勒索的要求。她多次拯救母親(童年時尋醫救母,少女時把存了許久的積蓄給將臨盆的愁錢母親),卻也怨母親干預自己的生活,試圖將自己鑲入傳統價值觀。讓人想著,這樣從小到大的「看」對她產生什麼樣的影響?
她眼看母親難以擺脫的苦難,也從中望見自己可能的宿命。而母親口中多次說出的那句「查某囡仔是油麻菜籽命,落到哪裡就長到哪裡」對她而言曾是不敢忤逆的真理,長大後成了亟欲對抗的論述──為自己決定婚事,這如今看來再理所當然的事,已是那個年代女性的喧譁反叛。
《油麻菜籽》是萬仁導演的第一部電影長片,作為台灣電影新浪潮的大師導演,人們對萬仁作品的認識或許相較侯孝賢或楊德昌陌生。他的作品關懷台灣社會,但不若侯孝賢的人文主義;帶有批判意味,又不像楊德昌那樣現代犀利。他自成一格的電影語言時常藏著對比,諸如性別、貧富、階級以及政治辯證。在他的作品《超級市民》(1985)、《超級大國民》(1995)皆可見一斑。但其實從出道作《兒子的大玩偶》(1983)中的短篇〈蘋果的滋味〉,以及首部獨立執導的作品《油麻菜籽》,就已凸顯其作者符號。
一九八○年代的台灣社會正經歷前所未有的高速發展時期。政治走向開放,女性走入社會,性別意識抬頭,如此轉變更成為台灣電影試圖描摹的對象,尤其從文學到影像。諸如《玉卿嫂》(1984)、《殺夫》(1985)、《桂花巷》(1987),乃至《油麻菜籽》(1984)、《青梅竹馬》(1985)與《我這樣過了一生》(1985)。女性受舊時代桎梏與邁入新時代的成長,大量在影像中被討論。從歌詞中也可窺見微妙轉變──從「想我一生的運命,親像風吹打斷線」的自怨(〈桂花巷〉)到「經過了那些無奈和期待,我好高興有了自己的將來」的自我實現(〈油麻菜籽〉)。如今看來,著實是台灣電影史中一段精采時期。
值得一提的是,《油麻菜籽》原先為台語版,當時為符合國語政策不得不推出國語版。幸好如今在台語片修復的努力下,我們得以看到最原始的版本。此外,不僅望見台灣社會的變遷,片中場景如當年仍充斥違建的西門町西本願寺與尚未地下化的鐵路,都記錄台北珍貴的往日模樣。
故事結尾,當阿惠決心結婚時,母親卻因時辰犯沖而無法親自送女兒出嫁,原著小說中這段文字,每每讀來都讓人揪心──「我盛裝為母親一個人穿上新娘禮服。母親蹲在我們住了十餘年的公寓地板上,一手摩搓著曳地白紗,一頭仰望著即將要降到不可知田裡去的一粒『油麻菜籽』。」電影末端重現這段文字,同時響起蔡琴演唱的片尾曲,文字與影像轉換的高明加深故事蒼涼。女性含辛茹苦的壓抑與兩代人難割捨的羈絆,都在歌聲中釋放,構建一幅台灣女性電影的動人景框。
油麻菜籽也能迎來春天嗎?又或者,女性可以不要成為卑微的油麻菜籽。四十年後的現在,我們已有了答案。
加入 琅琅悅讀 Google News 按下追蹤,精選好文不漏接!
逛書店
猜你喜歡
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言