胡剛剛／陪自己（下）

前情提要：胡剛剛／陪自己（上）

4.

一小時後，我在家中淋浴。克萊門特叮囑我按摩後要補充水分，無論是體內還是體外，於是我允許頂噴花灑將全數雨露，連最初幾秒都不帶浪費地投餵給渾身半睡半醒的毛孔，有點響，有點涼，有點癢。

我忍不住笑起來。

我在笑網路上那個關於「我」的討論。目前點讚最多的跟帖是一張照片——一隻豬爬上牆頭往外瞅，發現失蹤的同伴正被屠夫按住，處於「死豬不怕開水燙」的拔毛預備階段。圖片配以文字說明：「知道的太多反而不會快樂」。

古今很多學者提出過幸福三要素，如蘇格蘭神學家威廉‧巴克萊相信幸福是「有希望，有事做，能愛人」、英國哲學家伯特蘭‧羅素崇尚「對愛情的渴望，對知識的追求，對人類苦難不可遏制的同情心」、美國心理學家羅伯特‧瓦爾丁格強調幸福源自「社會連結、朋友的質量和良好關係中的依賴感」……可最令我過目不忘的是法國作家福樓拜的觀點：「愚蠢、自私、健康是幸福的三要素，倘若缺了愚蠢，那麼一切快樂皆會失去。」福樓拜不談詩意性和普適性，比其他人的客觀多了些刻薄，這大概是博得我無奈認同的原因。不過我猜測「愚蠢」的成分中應該有糊塗，與清代書畫家鄭板橋的傳世名言「難得糊塗」相通：大智若愚方可視險如夷，進而夾縫求生。至於我原本看重的「健康」倒忝陪末座，細想不無道理，「憂憤成疾」在某種程度上反證了「快樂是健康的源泉」。

那麼「自私」依舊是嚴格意義上的貶義詞嗎？說生活複雜的人是否將複雜予以量化？即便全都剪掉也不覺得痛，那頭髮算不算多餘？心緒呢？白日夢呢？還有來不及做的事、打好草稿的紙、璞玉渾金的史詩？有誰認真地計算過它們的價值？此刻，我認真地洗著頭髮，發現它們悄悄長到幾乎及腰，足夠成為舞者的道具、模特的產品、畫家的筆刷。我將長髮提起，均勻散開披到眼前，難以聚焦的貼近讓它們看起來像上了墨的珠簾。我揉碎香波泡沫，逐一解開打結的髮梢，再捋順分叉。手掌做毛巾，手指做梳齒，指甲做鑷子，脫落的頭髮纏繞著我隨意哼出的曲調，作別珠簾，被「鑷子」夾起，黏附在彈出飽滿回聲的瓷磚牆上。我想起日本漫畫《聖鬥士星矢》中，天琴座白銀聖鬥士奧路菲在豎琴損壞的情況下，用牙齒咬緊斷掉的G弦，彈奏絕招，擊敗了天獸星冥鬥士法拉奧——若立志克敵，無需武器精良；若真心放歌，亦無需樂器伴奏。

生活複雜，我們總有辦法過得簡單，只是我們不願逃脫「情非得已」的綁架。空想與行動拉鋸、角逐到最後，往往淪落為「因為膽怯而虛度光陰」。從浴室走出來，我想好了給文友的回話：「很難做自己，主要是由於還不夠『自私』。」剛點完「發送」按鈕，手機屏幕就亮起新消息提示……是克萊門特。他剛才忘了告訴我，和我打過照面的捲髮客人即將搬離本市，正好騰出周六中午的時間段留給我：「這是周期性預約，你想每兩周來一次還是每四周來一次？」我喜出望外，在孩子的撒嬌聲「你能不能多陪陪我」下意識地彈出記憶庫、振動聽覺中樞的剎那，發出了回覆：「謝謝！請幫我設置成每四周一次。」

接著，我打開吹風機，調至高檔位，沒有什麼比風葉旋轉出的白噪聲更能恰到好處地覆蓋分心的視線，為思路催眠。喝得酣醺的髮絲扭成粗細不一的辮子，潛入融融暖色，身不由己地搖晃，像垂枝的繁朵、鏤空的羽翮、尚未燒製成型的玻璃星座，輕鳶剪掠，掩映生姿，模糊了文友朝我隔空豎起的大拇哥：「厲害，一語道破！」