創作者授權觀念抬頭!不滿心血被「撿現成」引爆抵制AI潮
各種人工智慧(AI)技術如雨後春筍般問世,但近幾個月來從Reddit和推特等社交媒體、紐約時報和國家廣播公司(NBC)等新聞機構,到小說作家崔布雷(Paul Tremblay)、脫口秀喜劇演員席弗曼(Sarah Silverman)都出面指控這些AI服務未經許可便搜集他們的數據納為己用,未來內容創作者的反對聲浪恐日漸上升。
紐時報導,他們抗議的形式各有不同。Reddit今年4月表示希望AI透過其應用程序編程接口(API)下載和分析用戶對話數據庫時應支付費用。執行長霍夫曼(Steve Huffman)當時稱不需要將這些有價值的資產免費提供給大公司。工程師問答網站Stack Overflow亦說將要求人工智能公司為數據付費,該網站現有近6000萬個程式問題與解答。
作家和藝術家則紛紛上鎖作品以自我保護,或者抵制某些發布AI生成內容的網站。35歲的插畫家科爾(Nicholas Kole)便發現自己的風格被AI抄襲,已拒絕再用像是ArtStation這種將人類作品和AI生成作品一同發布的網站。擁有超過1100萬個故事的同人小說數據庫「Archive of Our Own」也受到作家們施壓,要求其禁止抓取(scraping)和發布AI生成小說。
今年至少已有十起針對AI的訴訟。如提供授權圖影的Getty Images控告Stability AI,聲稱該新創公司使用受版權保護的照片來訓練其系統。席弗曼及作家Christopher Golden上周也對聊天機器人ChatGPT的製造商OpenAI提訴。
聖塔克拉拉大學法學院教授戈德曼(Eric Goldman)表示,這些訴訟的論點通常有點無限上綱,可能難以說服法院。但他說訴訟浪潮才剛剛開始,第二波和第三波即將到來,這將定義AI的未來。
加入 琅琅悅讀 Google News 按下追蹤,精選好文不漏接!逛書店
延伸閱讀
猜你喜歡
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言