張瑜鳳／百工圖：邁向平等的世界──女性運動員

全世界都在瘋奧運。

四年一次，運動員的各種身影：奮力一搏的、努力維持美姿美態的、團隊合作的、單打獨鬥意志堅強的……這段期間，全球觀眾不是在現場、就是在螢幕前激動吶喊，為自己的英雄加油。

男女比均等 巴黎奧運創紀錄

「媽咪最愛看桌球了。」妹妹打哈欠說，「我喜歡體操，熬夜也要看。」

那當然啊！媽咪平常也有拿著桌球拍揮個一兩球的，如果能夠讓林昀儒跟我對打一場，那真是夢幻成真，睡著都會笑。

「我願意幫水上芭蕾的女選手遞上浴巾。」爸爸小小聲感嘆，媽咪故意沒聽到，白日夢誰不會作？就讓你開心一下吧！

「妹妹，妳知道傳遞聖火的源由嗎？」爸爸又要秀冷知識了。

「我知道我知道！」妹妹打開手機，維基百科馬上回答了，「古希臘神話中，普羅米修斯因為憐惜人類而盜取天火，為人們帶來溫暖與光明。為了感謝並向天神祭祀，奧運遂開始聖火傳遞的儀式，延續運動精神與和平象徵。」

妹妹一口氣念完，爸爸也只好摸摸鼻子，點頭稱是。

「今年另外有一個指標性的意義：奧運男女選手的比例是一比一。」媽咪舉起大拇指，「真是值得紀念的巴黎奧運！」

「真的這麼偉大嗎？」哥哥回話，「我們法律系的女生早就超過男性啦！」

「全國女法官的總人數也超過男法官了。」爸爸也提醒。

還好我生了哥哥跟妹妹，我們家算是勉強保持平衡囉？其實，分析性別比例的現象，並非在意誰較多誰較少，而是經由這個角度觀察社會文化經濟的各種轉變脈動。

商家設限制 契約自由不違法

「奧運自1869年首次舉辦，教練、選手、裁判當然都是男人。1928年阿姆斯特丹奧運，是女子選手首度在田徑項目亮相，女子參加奧運的地位也才正式獲得承認。」妹妹看著搜尋來的歷史資料，直呼不可思議。

「有時候男生也會被排拒在門外，」哥哥抱怨，「上次去東京，有一間好玩的拍貼機店，門口就有貼告示：『若無女性陪同，禁止男性進入消費。』」哥哥找出照片，證明所言不虛。

「是啊！還好我有跟去，否則哥哥他們九位男同學怎麼進得去？」妹妹很得意地把拍貼照放在媽咪面前（謝謝體諒我老花眼），是一張搞笑的合照。（如果要拍電影，片名就叫《九命怪貓與一妖女》，媽咪心裡亂想卻不敢講。）

你們覺得這樣的限制合理嗎？

「有些餐廳不接待六歲以下的孩童，或者限制寵物進入，」妹妹說，「只要標示清楚，消費者也不可以抗議啊！」

是的，基於契約自由原則，只要不違反公序良俗，消費行為的對象、標的、方式等，適當地限制也是合法的。

當媽被歧視 荷蘭女飛人的故事

但是奧運比賽，把女性擋在賽場之外，可沒有什麼好理由。

例如1948年的倫敦奧運，三十歲的荷蘭女子選手Fanny Blankers-Koen是兩個孩子的母親，參加田徑比賽，居然被荷蘭婦女批評，說她是「一位失職的母親，不應該把大腿露出來到處走動。」

「噗哧！」爸爸不知為何，一口啤酒噴出來。難道是因為媽咪也常常穿短褲在家走動，難道我有失職嗎？有嗎？有嗎？

「沒有沒有！」他趕忙解釋，「這些人真是太糟糕了！」

縱使Fanny的教練老公出面證明，他太太盡心照顧家庭，各項家事都沒少做，責難之聲仍然如潮水般湧來。結果她一舉拿下四面金牌，輿論對她的態度才有一百八十度的轉變，媒體稱讚她為「會飛的家庭主婦」。

「與其會飛，我比較希望一天有四十八小時或有八隻手可以做事。」媽咪感嘆。

「如果她當初沒有拿到獎牌，是不是會遭受更多責難和更多的噓聲呢？」妹妹很不平，「奧運的精神，不就是要讓世界上各式各樣的人都有表現的機會嗎？」

「你們還記得媽咪寫過〈世界上最遙遠的距離〉這篇文章？是講妹妹小時候因為身高不足，而不能搭乘雲霄飛車。」媽咪提醒。只見哥哥妹妹心虛地敷衍：「哎呀，媽咪妳寫的文章我們都沒時間看啦！」

身高列公職門檻 法庭判決違憲

那麼，你們現在可要專心閱讀113年5月31日憲法法庭「113年憲判字第6號」的判決。

這起案件的原告是一位女生，參加了107年消防警察人員考試，錄取報到經過複檢，發現她身高158.9公分，因為差距1.1公分，不符合「公務人員特種考試一般警察人員考試規則」第8條第1款「非原住民女性應有160公分」的規定，於是被廢止受訓資格。

「啊──又來了。」妹妹這次聽懂了，「身高又不是靠努力就可以改變的！」

「重點是，憲法法庭認為，原規定所設的身高標準，排除女性應考人之群體比例明顯高於男性，使女性應考試服公職權受到差別待遇，與《憲法》第7條保障平等權益意旨不符，所以自判決宣示日起，至遲於屆滿一年時失其效力。」爸爸補充正確的內容。

所以，即使是小小的一公分，也要大大地去爭取，性別平等產生的議題，從古至今，全世界都一樣。

「今天是七夕，誰說織女只能等待牛郎跨橋過來相會？」媽­咪鼓勵妹妹，「看到好的男生，記得要勇敢去追！」（別像妳媽媽這麼傻啊，以下刪除五千字辛酸故事……）

●關鍵思考：對於特定職業限制從業條件，必須出於重大公益原因。