陳珮珊／初判

「只有這張初判表嗎？」讀完抬頭問警察。「是。」瞬間，腦中像飛入大量蚊蚋，齊齊拍響翅膀。拎起紙，我轉身走出警局，天空飄起雨，要下不下的節奏。我打了傘，走得很慢，感覺自己是一道起伏在即將沸騰之水的表面波紋，卻是到了家門前的十字路口才落下一滴淚，而後就看不清路了。

一個月的等待才領到這張「交通事故初步分析研判表」，上頭卻只寫著「依目前跡證無法客觀分析研判」。申請時，以為憑藉事故路口四支以上監視器及警方蒐證，足以還原車禍真相，能藉著初判表讓不認錯也不道歉的肇事者無從抵賴。沒想到，先無言的卻是首次遭遇車禍就斷了手的我，「這樣要如何討回公道？」缺乏處理經驗，傷口又疼得干擾思考，我一度迷失……

一日，思及過往從事企畫工作，偶爾也會遇到完全不熟悉的主題，當時總是搜尋資料、研讀後找出方向。於是，重新翻出手邊兩份文件細細研讀。最早至警局做筆錄時取得的「交通事故登記聯單」，密密麻麻的細小說明文字裡果然藏有線索，受傷之初太過心煩意亂以致忽略了。

原來，我還可以申請現場圖與照片，更了解當晚實況。初判表雖未能釐清車禍責任歸屬，但事發六個月內我仍可自費向交通事件裁決所申請專業鑑定。「民事賠償」也可以向區公所調解委員會申請調解。「強制險理賠」則可直接聯繫對方保險公司處理。這些事，讀完聯單我都立即處理了。人有時就是會對明擺於眼前的道路視而不見，反而將精力耗費於向外索求。

另外，對於手骨骨折等體傷，我決定在調解會之後、法定的事發後六個月之內，評估肇事者解決誠意，再確認是否向「地方法院檢察署」提出刑事告訴。而調解會若無法談妥賠償，兩年內也還能向「地方法院民事庭」訴請審理，或是後續在刑事官司進行時以「刑事附帶民事」方式處理。

每前進一步，我就像吞下一顆定心丸，累積出更多信心。接著，開始閱讀《出車禍了！然後咧？ 》、《圖解車禍資訊站：第一次打車禍官司就OK！》等書，期望建立更周全概念。真有不解，就請高人指點迷津，例如：加入臉書車禍主題社團，試著貼文讓熱心人士解惑。善用區公所提供的「義務律師」服務，每節十五分鐘，集中焦點問問題，以求諮詢發揮最大效益。我也時常求助各法院聯合服務中心提供的訴訟輔導。專業人士相助，往往事半功倍。

一步一腳印走過，即便之後還是進入訴訟程序，也不感覺自己完全是隻誤闖司法叢林的徬徨白兔。「法律是幫助懂法律的人。」這說法雖有些偏頗，我後來也深有體會了。只能說，想在車禍事件裡為自己要回公道，打贏官司，「知識就是力量」不是口號。

初判時我曾流淚，但每踏穩一步，就愈來愈相信，努力不懈，終能在最後宣判迎來歡喜。