張英珉／懸念到底有多懸

「管理中心報告、管理中心報告……」

某天我在家寫稿，社區的廣播突然響起。我停止打字，想聽個仔細，可是等了許久，只傳來沙沙雜聲，隨後傳出「登登登登──」的報告結束聲，廣播就沒有了。

管理中心到底要報告什麼？開了頭又不講下去，讓我心懸個老半天，真是煩人。簡簡單單一句未說完的話，就能讓人心七上八下，這便是「懸念」。

「懸念」就是懸而未解之事，是「期待與結果」之間的曖昧狀態，彷彿可以預測，卻又無法知道結果：忐忑地與心上人告白，卻得到一句：「我回去再想一想。」到底是要拒絕還是要接受？正因為不知道結果，便同時交雜著「成功與失敗」、「快樂與憂慮」兩種極端心情。

「懸念」是好看比賽的必須條件，不管是「棒球揮棒打擊出去」、「足球踢球射門」或是「籃球三分線跳投」，那短短一秒中懸念誕生，隨即又消滅，身為觀眾永遠不知道接下來會如何。「如果輸了這場比賽，球隊就會解散，該怎麼辦？」這樣的比賽十分引人關注，但「不斷破紀錄連敗的球隊，下一場能贏嗎」的奇特狀態，也教人關心，甚至比普通的戰績更令人在意。

在說故事的技巧上，我仔細回想自己人生中看過的電影，大多有著讓情緒像坐雲霄飛車一樣上上下下的情節，也通常會有一個「大懸念」，一路勾著觀眾的心，而此懸念幾乎就是電影的主軸了。比方像《YES MAN》那樣，如果一個人面對所有陌生人的請求，全部都說「YES」的話，人生會變成怎樣？如果像《127小時》的男主角到野外探險，手卡在石頭縫隙中不得而出，又會怎麼樣？

懸念勾著我們，好奇主角會不會搶到寶藏，也好奇螢幕中的情侶最後會不會在一起？前往結局的路上就是各種資訊的收攏，收攏到最後一秒，故事終於結束，不再有懸念。

看了這麼多戲劇作品後，愈來愈理解「戲劇即人生」，如果生活之中好好營造各種「懸念」，過著「有趣的生活」，會不會成為一個「有趣的靈魂」？

「下訂單後還沒收到的骨董玩具，到底好不好玩？」「期待了好久才能出發的國外自助旅行，究竟會遇到怎樣的風景？」「等待許久才能去的演唱會，會很精采嗎？」「下課時去街角的咖啡店，會不會巧遇我喜歡的那個人？」「偷偷送這個絕版禮物給朋友，朋友會有多開心呢？」「這次出國參加馬拉松，中間會發生怎樣的事？」

不過，以上要花的經營成本比較高－－追求所謂的「腦內啡大分泌」，就要付出較高的成本。對我來說，既然知道「戲劇即人生」，就必須是每天都能做的「腦內啡小分泌」才行。比如：「每天午餐時去附近的陌生餐飲店嘗試一下，就算踩雷也無所謂。」「回家時換條路線或交通工具，看看會怎樣？」「與這個陌生同事聊聊天，看看會怎樣？」「散步時更換路線，到陌生的街道巷弄欣賞風景。」「每次開會都故意坐在某位陌生同事旁邊，看看會怎樣？」「故意在桌上放一本與相對論有關的書，看同事發現後會怎樣？」

不知道會發生什麼事，心底隱隱期待的時候，大腦就活躍起來。原來，「生活小懸念」是這麼令人快樂的事，而且成本並不高，每天都嘗試看看吧。