聯副/2024第一屆台積電旭日書獎決審會議紀錄──化缺點為燃料

2024第一屆旭日書獎海報(圖/聯副)
2024第一屆旭日書獎海報(圖/聯副)

會議時間:2024年6月15日(星期六)午後一時到三時

會議地點:聯合報系大樓會議室

決審委員:何致和、唐捐、陳義芝、盛浩偉、黃麗群(依姓氏筆畫排序)

列席人員:宇文正、王盛弘、許峻郎

會議記錄:栩栩

2024第一屆台積電旭日書獎決審委員何致和(左起)、盛浩偉、陳義芝、唐捐、黃麗群。(圖/本報記者曾吉松攝影)

第一屆台積電旭日書獎收件五十一本,經聯副初審組選出二十二本呈交評審委員,每位委員推舉兩本,最後共計八部作品入圍決審。評審們推派陳義芝擔任本次會議主席。主席請諸位評審先針對入圍作品陳述整體意見及評審標準,再逐冊進行討論,預計選出兩部得獎作。

何致和:綜觀本屆入圍作品,雖屬初登板之作,但無論題材、內容、創作手法或表現方式都頗具架式,一出手就達到專業級水平。就文類而言,以小說為大宗,且集中於短篇小說;就作者背景而言,多半出身自創作所,或因獲文化部、國藝會補助而出書,是以,整體來說這批作品難免有較高的同質性。作為讀者,我私心期待讀到富有野心──即使挑戰失敗了也沒關係──的作品。

黃麗群:我滿同意致和,特別是高度同質性這點。究其原因,可能是時代傾向輕快、快速推進的節奏,但與其說是體裁,我想更多在於類似的操作手法和腔調;我偏好跳出文字之表演性的作品──這未必使寫作變得比較真誠,因為真誠難以定義,但較能離開固定的模式。

盛浩偉:我完全同意前面兩位委員的觀察,另外,我就評審過程中的思索稍作補充。首先,這個獎的定位是什麼呢?如果是鼓勵,那麼我會採取寬鬆作法,但受限於規則(一人僅能推舉兩本),又不得不嚴格。寬與嚴究竟要怎麼拿捏?這是評審過程中的費心處。原本我想看技巧、文學性、創作者的自覺等,卻發現這批略小我一點的創作者們對此頗為擅長,相反地,如何深入題材,如何展現對題材的深刻關懷並具備反身性,彷彿才是大家的弱項。以小說為例,寫賽鴿、寫BDSM,分開來看當然都是賣點,但同台競技就會觀察到大家都往腥羶色的方向發展。能不能對書寫題材具有更深刻的關懷成為我在複審中的參照點,而進入決審,在這令人難以取捨的八本書之間,後來我做出回歸本心的選擇:讀完這本,還期待下一本,相信作者會不斷帶來超乎我預期的作品,就是我心中的佳作。

唐捐:首先,這是一個書獎,而書是一段時期的創作集結,因此組織力──組織篇章、題材、創作關懷、創作才能或時間──特別重要。其次,這是一個獎勵新銳的獎項。新未必銳,但我們仍然有所期待,而銳利感未必等同鮮明的聲色,它也可以誕生自感受和思考性,不從眾,渴望形塑自我風格(及其可能性)。寫作者的潛力在哪裡?這有一點像賭注。旭日書獎超越文類,格局較大,同時比起單篇競賽,一本書其實能讀到更多訊息,而作為評審,也會因為訊息雜多而倍感掙扎。

陳義芝:我曾開過一門課「文學影響與傳播」,所以更注重作品是否能引發共鳴。當我們讀文學作品,永遠能在其中找出圓熟和前衛的平衡,我自己有個老派的看法:當代文學作品的讀者遠在未來,文學不僅僅為了同代人。作品中是否有情志、有關懷,對照古人所講,則是立心、立命,我想這樣才能凸顯文學寫作的意義。

經評審決議,各自對入圍作品發言、討論。

入圍作品:

王冠云《這才是真實的巴勒斯坦》(陳義芝)

蕭宇翔《人該如何燒錄黑暗》(唐捐、陳義芝)

王仁劭《而獨角獸倒立在歧路》(何致和)

張桓溢《點火》(何致和)

黃瀚嶢《沒口之河》(盛浩偉)

張嘉祥《夜官巡場》(盛浩偉、黃麗群)

寺尾哲也《子彈是餘生》(唐捐)

江婉琦《移工怎麼都在直播》(黃麗群)

唐捐:無論就形式、語言、關懷、主題、風格或尋找詩意的方法,蕭宇翔《人該如何燒錄黑暗》皆有其獨到之處,且積極探索詩的疆界,符合所謂新銳的標準。許多人在第一本詩集仍顯生嫩,第二本才趨近成熟,但宇翔進度超前;此外,詩也講究在自我和他人之間找到適當的平衡點,而他顯然精於此道,專業讀者和一般讀者都能領略其豐富。

寺尾哲也《子彈是餘生》的技術語言屬花腔式,但仍然有餘力顧及全篇布局,且從容經營,讀來不失閱讀快感。故事本身尖銳又富批判性,為了吸睛,也適當運用技術炫人耳目,在創作伊始,寫作者強化各種招式並以作品為試驗場我以為應不為過,只要掌握時機,慢慢拋棄裝飾性並強化思維就行。

另外,我想特別提一下黃瀚嶢《沒口之河》。本書無論就分量、才情、知識、感受、醞釀等各方面幾乎臻至完美。知識未必能轉換為優秀的文學作品,但此書做到了。且非虛構性和客觀性正是散文賴以跟小說抗衡,使其絲毫不顯遜色的關鍵。

盛浩偉:我給《沒口之河》的這一票可說是毫無懸念。除了在知識層面下工夫,更重要的是作者作為社會運動參與者的反思,並能與時事連結。比方說書中提到2021年金曲獎上桑布伊的致詞,那其實扣回了台東知本濕地光電案的進程,我自己在觀看頒獎典禮當下並未明確意識到兩者關聯,直到《沒口之河》補足我一度忽視的記憶和現實。寫社會運動,但不以二元對立價值評價保育和開發,而社運參與者也會逃避,也會迷惘;記錄事件本身誠然是這本書的第一層意義,但背後更深層的意義根植於作者「我」的參與和感受,因此,讀者得以照見種種複雜性:人與自然的交織,以及知本濕地的歷史、開發與變遷。

其餘數本,我就很難抉擇。我最後選入張嘉祥《夜官巡場》,這是一本多聲交響之作,讀者可透過音樂、掃QR code等多種途徑、動用多種感官享受這本作品。語言方面,借華文台文交錯,在聽覺和視覺上取得生猛有力的效果,創作的原動力爆發力非常強烈。

王冠云《這才是真實的巴勒斯坦》題材珍貴,並凸顯出不同於西方觀點的巴勒斯坦,但書中對巴勒斯坦主體的文化歷史描述稍嫌不足,讀完後雖然會同情,卻覺得沒有真的那麼「認識」巴勒斯坦。《人該如何燒錄黑暗》極具企圖心,但我會期待他多坦露自我一點,或將輯三挪至前面,讀者方能更靠近詩人的本真。

《子彈是餘生》是我心目中的第三或第四名,天才之間的競爭跟扭曲很精采,但天才卻無法反身性意識到優勝劣敗觀念本身對人的戕害,是比較可惜的點。江婉琦《移工怎麼都在直播》題材動人,可惜語言有些地方太過直書口語。

黃麗群:八本中有一半是我先前已讀過的作品,「初讀」和「再讀」多少會影響判斷,評審過程中我必須不斷提醒自己這一點。很同意剛剛唐捐和盛浩偉兩位委員的意見,寫散文有時需要天時地利人和,黃瀚嶢兼具知識儲備和經驗,也有天生的才情──和《移工怎麼都在直播》對照,不難發現年輕寫作者介入社會議題的身段非常謙退,避免動用二分法或道德意見。《沒口之河》文學性相對成熟,《移工怎麼都在直播》看似像田調記錄,不形成定論,連書名都是一個問句而不是肯定句,我很喜歡這種不知不覺的流露。

另一本我選了《夜官巡場》。《夜官巡場》的野蠻生長之感不只來自主題,更在於它的敘事方式脫出了某種當代的文學格律,非常自然,帶點幽默感。他用語言表達了生命力,而不是將生命力縮小在語言裡。

《人該如何燒錄黑暗》和入選的三本短篇小說集都在水準之上,但對我而言它們帶著一點「端莊」,端莊其實也很好,我只是最終選了一些比較不溫馴的作品。

何致和:鑑於入圍的八本書中有三本已率先摘下金典獎,我個人傾向從嚴檢視。談濕地,何必引用佛斯特《小說面面觀》?我渴望有趣的東西,但無論《沒口之河》或《夜官巡場》,都像是上課,吸引力稍微打了個折扣。

身處這個快速的時代,蒐集資料的辦法仍有笨和聰明之別,縱使《移工怎麼都在直播》下足苦工,讀之令人眼前一亮,但我會有點替她擔心下一本在哪裡──畢竟,旭日初升,不能不考慮將來。王仁劭《而獨角獸倒立在歧路》筆觸自然靈活,不過文字能力和穩定性還欠點火候,如有必要,我想我可以放棄。張桓溢《點火》雖然稍顯稚嫩,但勝在積極挑戰高難度動作,他願意把他醜的那一面拿出來給大家看,於是人們也能輕易地找出破綻,看似笨拙,但正是這種任性讓我讀到他的未來性。都是缺點,但也都是成長的燃料。

儘管《人該如何燒錄黑暗》仍可窺得練習痕跡,但練習中見態度:詩人非常認真,明顯正處於高度創作能量的時期,語言、情感經常噴發。我也喜歡蕭宇翔現身與大師對話,像朋友般平起平坐,我想這是屬於年輕人的自信感吧。我願意高度支持他。

陳義芝:《沒口之河》、《移工怎麼都在直播》和《這才是真實的巴勒斯坦》三書──姑且稱之為報導文學──各有各的精采和處理難度,我捨《沒口之河》而取《這才是真實的巴勒斯坦》,因為這是世界發生中的、令人痛心的事。誰是恐怖分子?這本書重新給出了定義。它有一種田調的特殊性和艱難,需要因緣,也需要揭露的勇氣。寫作如果是為了凝視人間的不公義,我想王冠云此書有其現實意義。

年輕一輩詩人中,蕭宇翔盡其所能地發揮詩的筆法,將偉大心靈化而為己用。〈水鑑〉借流水談時間,毫不俗氣,又例如詩集名《人該如何燒錄黑暗》,從黑暗中將一切未明事物提煉出來,使人得見,當然也彰顯了詩人自身的關懷。蕭宇翔勤於鍛鍊,有精神,也深具生命格調,少年英姿勃發。前面浩偉提到關於編輯的建議,這部分我完全同意。

倘如還能多選一本,我會附議致和圈選的《點火》。《點火》從日常情節塑造中讓人嘗到難以言傳的人生況味,頗具感染力。

經首輪討論後,評審決定採給分制,每人圈選三部作品,最高分三分,最低分一分,並保留第二輪討論空間。

投票結果:

王冠云《這才是真實的巴勒斯坦》(陳義芝三分),共三分。

蕭宇翔《人該如何燒錄黑暗》(何致和二分、唐捐二分、陳義芝二分),共六分。

張桓溢《點火》(何致和三分、陳義芝一分、盛浩偉一分),共五分。

黃瀚嶢《沒口之河》(何致和一分、唐捐三分、盛浩偉三分、黃麗群一分),共八分。

張嘉祥《夜官巡場》(盛浩偉二分、黃麗群二分),共四分。

寺尾哲也《子彈是餘生》(唐捐一分),共一分。

江婉琦《移工怎麼都在直播》(黃麗群三分),共三分。

決審結果出爐,黃瀚嶢《沒口之河》和蕭宇翔《人該如何燒錄黑暗》榮獲2024第一屆台積電旭日書獎,會議圓滿結束。

加入 琅琅悅讀 Google News 按下追蹤,精選好文不漏接!
台積電青年學生文學獎

逛書店

延伸閱讀

陳映筑/流放記(下)

隱地/瘂弦不要死

方聲/那一年雨未停過

探照燈

猜你喜歡

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。