Emily Chan／待在不知

某天散步，在河畔的長椅坐下放空，過了一陣才發現今天好棒，風怎麼吹都不冷，因為有陽光；太陽怎麼曬都不熱，因為有涼風。當我意識到這是平凡卻美滿的一刻，抬眼剛好有兩朵可愛的雲，便掏出手機拍下。

然後覺得差不多該回家工作了，沿著步道走，有一搭沒一搭地想，剛才的照片要不要配句什麼貼一貼記錄這份美好？嗯，也許晚上無聊會這麼做。此時，前方出現一組高聲談笑的婦女，後方迎來一個用喇叭大聲播歌的男人，教我上一秒的寧靜平和破滅。

我退到一旁，靜待兩幫人過去的時候，輕微感嘆美滿果然稍縱即逝。假如別人只看我貼出藍天白雲，配搭愜意的描述，大概只會有歲月靜好的印象吧？事實是，那只是整天當中短暫美好的一剎，其餘時間，還有千百種情緒與感受。

這讓我聯想到之前某個海外網路名人，他一直給人陽光健康的形象，溫暖又正能量的發文好像為不少人帶來過力量，後來，他卻自殺死去了。當時網路一片驚詫與惋惜，慨嘆怎麼發展出背道而馳的結局？

可是，我卻覺得這是另一種合情合理。一個人很熟習對抗陰冷黑暗，因此才善於聚焦光明，並熱誠地照亮他人；或正是明白搖搖欲墜的感覺，慣於支撐自己也反射性地扶持別人。也許他只是個一直努力著，努力到某一刻力竭不支的人。

感到意外，通常代表以為知道，但赫然發現不知道。我覺得有時候每個不相信或意外，都表示無意間把對方放進一個小框框了。這就是線上社交的弔詭，以為熟悉其實根本不認識，天天都在但不是真的在，好像關心卻又不相干，看似好心但又很有限。網路讓人全天候聯繫，卻是高度過濾、扁平簡化並且似有若無的聯繫。萬一網路當了，便如夢幻泡影。

另有一說是「一張照片勝過千言萬語」，這也是危險的想法。因為那千言萬語當中，往往超過八成是觀者的腦補。比如我在網路貼貓圖文十幾年，很難不知道怎樣的照片應該討喜，哪張貼出來會有風險，或會引來貓老了瘦了、牠不開心或很兇之類的觀感，久而久之，便自然儘量避免。但仍時常不解，一隻二十四小時活生生的貓，或世間任何活物，不同角度或瞬間就是會有很大差異的啊，難道他們不知道一張照片的操弄空間有多大？怎麼還是那麼鼓勵自己以偏概全呢？

有人偏好記取美好，有人習慣在不滿的時候發洩出來，所有呈現大概都只是日常三溫暖當中的一小點。在這個流行在網路連載生活的時代，或許是給現代人特殊的修煉？要流露真心但不能太上心，試圖親近但要保持抽離，最重要的常識是看到不能便以為知道。而有時候安於待在不知，可能已是最善良和尊重的選擇了。