洪惠風／中了彩券之後

小學時，愛國獎券第一特獎的金額不知是二十五萬還是五十萬，老師出了「如果我中了一百萬」的作文題目，要小朋友寫出自己的夢想。

同學們有人說要利用這筆天文數字環遊世界，有人說要買《王子》雜誌，有人說要去吃冰淇淋吃到撐，有人要把錢交給父母運用，也有人說要買房子（忘了是誰，但現在想來，那麼有投資眼光，用一百萬購買台北市鬧區那時不過幾十萬的房地產，現在應該是鉅富了），我忘了自己的夢想是什麼，但好像對於要買《王子》雜誌的同學有些鄙夷，覺得太俗了，要買，至少買《學生科學》雜誌才比較有水準……

回家後，興奮地問母親的想法，沒想到曾在家中養雞養兔貼補家用的婦產科醫師母親，淡淡地說她會把一百萬存進銀行，拿利息來貼補家用，讓我覺得焚琴煮鶴，掃興到不行。

前些日子威力彩二十七億出爐，我提出了「如果中了二十七億，今天你還會來上班嗎？」這個問題問醫院同仁，大人們的回答跟小朋友不太一樣。

技術員A說：「當然不會，馬上辭職。」

主任B說：「我會帶老婆天天旅遊，玩遍全世界。」

技術員C：「還會來上班啊，要低調。」

深入思考的話，這議題還滿嚴肅的，曾有報導說美國青少年金融教育賦能機構統計顯示，約七成的樂透得主會在五年內破產；我無法證實這種說法的正確性，但想像中應該至少有些人確實會因此破產。

2017年的諾貝爾經濟學獎得主、研究行為經濟學的理察．塞勒說人們會依取得錢財的來源，將之分為「付出辛勞所得」、「工作獎勵自我」和「不勞而獲」等不同的「心理帳戶」。當人們從得獎、繼承財產這類方法得到錢財時，因為屬於「不勞而獲」，在花費這些從天而降的錢財時，更容易失去理智，更容易選擇性忽略價格而揮霍一空。

《金錢心理學》書中，也提到不同來源（如工作、獎金、樂透、繼承、偷竊……）的錢財，就算是相同數目，我們的使用方法卻會不一樣；當來自工作這種正規薪資，我們就會放在房租、水電、支付帳單這種正常開銷，當來自意外之財，尤其像是中樂透這種「玩樂來的錢」時，就會用在享樂的事物（如賭更大）上。

繼承也有類似的故事，從法律界聽到了好多子孫覬覦父母財產，甚至於把父母告進法庭，「我不過是提早花我應得的遺產」這類故事時，會覺得台灣法律特留分規定（無論立遺囑人如何分配其遺產，每一法定繼承人，都能得到一定比例的遺產），頗有討論空間。

扯太遠了，回到樂透，沒有人在中獎時會覺得自己有朝一日可能破產，但從另一方面想，如果自己人生的目標就是賺夠錢退休，有一天，也許三四十歲時，突然中了樂透，提前達標，那人生後面這些時日該做什麼事情呢？還要工作嗎？如果工作的目的不是錢財的話，該是什麼呢？

這些都是值得深思的大問題，但對我來說，為了保護自己，重要的事情只有一個，嗯……就是，為了不破產，只好不中樂透了。