新真/她的鄰居是遊民
他會不會義氣照看一下女孩們?
女兒在美國上大學,大一住學校宿舍,大二和幾個美國女孩一起在校外合租。租處的地點實在好,離學校近,省去交通麻煩,再加上房子藏在巷弄裡,整條巷子進出的只有她們這一戶,安靜不吵雜,租金也合理,幾個女孩開心簽約。
女兒搬入沒多久,我幾次去探望她,卻都發現後院的門沒關好;這一回我隨手帶上,下一回又是打開的,偏偏女孩們都說沒到後院去。我懷疑有外人逕自開門,可是證據薄弱,又沒真的看到私闖者,猜想自己太多心了。
再次去看女兒,見到小巷裡有遊民大剌剌躺在路邊睡覺,我心裡開始犯嘀咕,擔心女孩們的安危,同時又覺得自己太過分,怎麼可以因為對方是遊民,就想把擅闖後院的罪名安在他身上。回想曾經讀過的遊民專題報導,記者挖掘出每個遊民背後都有一個身不由己又說不清的故事,無可奈何才流浪在外,他們只是難以融入社會,並不是壞人。我不應該先入為主,帶著有色眼光來看他們。
我不說遊民的任何不是,只提醒女孩小心門戶,把擔憂暗藏心中,不時祈禱女孩們平安無事,不會受到些許傷害。
有一天,我突發奇想,如果門前的遊民是朋友,他會不會義氣地照看一下女孩們,減少她們可能遇到的傷害?
想起曾經和女兒在鳳凰城市中心當過義工服務遊民,那兒是沙漠,氣候極端,冬夜冰冷夏日炙熱,人在室外特別辛苦。儘管有許多義工出錢出力為遊民張羅食物、飲水、衣褲等日常所需,政府也提供過夜處,但是,他們在生活裡始終處於貧乏。於是,再去看女兒時,我也備妥一些食物,分享給屋前的遊民。
我該巴結誰為女兒看守門戶?
之前遠觀,以為是一位遊民在此歇息,接觸後才曉得「這個人」常常是不同人,遊民來來去去,我該巴結誰為女兒看守門戶?接著又發現,遊民會呼朋引伴,隔壁學生搬家丟出一個雙人床墊後,多人在此留宿過夜,小弄裡也漸漸出現堆積的垃圾。當夜幕低垂,他們聚集的巷弄,連丈夫一個大男人都不免心有膽怯,刻意繞路而行。
後來,女兒的室友裝了室外攝影機,數次拍到有人潛入院子(我的猜疑果然是真的),她們在屋前加貼字條「私人住宅,請勿進入」,但絲毫不起作用。從前認為短巷只有女兒這一戶出入,鬧中取靜是優點,如今反而覺得如果巷中門戶多,交通頻繁,不適合逗留,也許遊民就不會群聚在此?或是,往來人多,他們多一些顧忌,就不敢擅入院內為所欲為?真會如我所想像的那樣嗎?我不知道。
有一天,一位遊民偷走了女兒放在後院的腳踏車。這件事徹底破壞了我對他們的信任。
之前我是設法說服自己遊民沒有惡意,流連小巷只因它是個適合休息的地方,雖然無法為他們私入後院找到藉口,卻也相信他們不會傷害女孩們。然而,現在有人開始偷東西,這次竊走的是擱在室外的代步工具,下次若想要其他,會不會意圖進屋行竊?屋裡常有落單的女孩,若他們有意不軌,沒有人比他們更清楚女孩們的作息!
我忍不住請女兒另覓新住處,但女孩們不肯,直拖到學年結束,這才遷往他處。
近日和女兒聊起過去和遊民當鄰居的往事,她承認當時那一切的確帶給她們恐懼與困擾,可礙於租約束縛又貪圖地利,只好硬著頭皮繼續住下去。
加入 琅琅悅讀 Google News 按下追蹤,精選好文不漏接!逛書店
猜你喜歡
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言