《人選之人：造浪者》觀後感 一群在幕後奮鬥的「造浪者」

《人選之人：造浪者》是由《我們與惡的距離》導演林君陽領軍的幕僚職人劇，聚焦大選背後每一個在幕後努力的「造浪者」。儘管架空了「公平正義黨」和「民主和平黨」淡化與藍綠相近的視覺色彩，依然彰顯了台灣作為民主社會的可貴與價值。更是網羅王淨、謝盈萱、戴立忍、陳姸霏、柯一正等堅強卡司陣容，是相當難得的突破。

正所謂「政治乃管理眾人之事」，除了日復一日的統獨之爭外，更多政治人物該負責的，應該是各種攸關民生的議題。《造浪者》以明快的節奏與鮮明的角色，建立起政界高層、核心幕僚與選民之間的角色網。上至總統、立法院長，下至立委、議員、幕僚甚至民間，日常生活中的種種因果緊密牽連。

從《與惡》開始，林君陽就拋出了這樣的課題：如果你身為受害者的家屬，而你的同事、下屬是加害者家屬...... 面對大環境，我們沒有人能置身事外。而來到《造浪者》更是將廢除死刑、同婚、職場性騷擾、沙文主義等要素，和這些在位者的私生活緊扣在一起。當你不得不「選邊站」甚至進行決策時，你究竟是為了選民？還是為了自己？

演員的表現也是讓《造浪者》整體如此富有層次的原因。這幾位已經在線上穩紮穩打的演員，多數都是第一次合作，但一來一往的火花默契十足。謝盈萱、王淨之間的關係讓我印象深刻，表面上是同一個陣營的得利團隊，私下卻各自藏有難以啟齒的秘密。另外，陳姸霏身為立法院長千金，被迫面對天生的身分壓力，還得隱忍父親在外藉權偷吃。我想，展現剛柔並濟的同時，也勇敢承認自己脆弱的一面，才是這個社會最需要的「女力」典範。

《造浪者》並非沒有美中不足之處。所謂民主政治的價值，即在於沒有標準答案的立場與觀點，由不同價值觀的群體，擁戴各自認同的政黨。然而在《造浪者》中，執政黨與在野黨之間卻設計得太過黑白分明。我很喜歡戴立忍飾演的立法院長，但這個角色找他來演功能性就有點明顯，且賦予他的下場也有些狼狽。以戴立忍的氣場來看，完全能夠飾演一個號召力強烈的政治人物，那種到最後依然有一大票選民不離不棄的角色。

從在逆境中單打獨鬥的《國際橋牌社》到今天召集華麗卡司的《人選之人：造浪者》可以看出台灣影視產業對政治題材觀念的進步。香港導演杜琪峯在柏林影展說過：「爭取自由民主的國家與人民，都要支持電影，因為它會代替你發聲。」影視產業是古今任何戰爭最方便的武器，正因為在位者能夠輕易地將影視作為武器，我們就更應該珍惜，還能夠用影像紀錄民主自由的世界......

本文為影劇好有梗 FILMemes授權刊登於聯合新聞網的琅琅悅讀。原文為「《人選之人：造浪者》無雷影評：民主，不是一個人說了算。」未經同意，請勿轉載。