《猛毒最終章:最後一舞》影評:一場毫無深度,不知所云的「偽終點」
索尼宇宙的唯一觀影方式,基本上永遠都是「不期不待不受傷害」。或許《猛毒》系列比《蜘蛛夫人》或《魔比斯》好一點的優勢是,它存有那麼一丁點能讓你「期待」的目的性,而且至少確實不會讓你感到「受傷害」。但這也成為另一個問題,那它能帶給你什麼呢?
一如當年《猛毒》第一集上映後的預測,這個系列只需要繼續把艾迪、猛毒之間的CP情感不斷當賣點,就可以永遠正大光明地擺爛下去。說實在,這並沒有問題,很多時候身為觀眾本來就只想圖一個爽,當一部作品有個足以支撐其「娛樂性」的 Point 直到最後一刻,凡吃你這套的觀眾,便會選擇性忽視其他無趣的部分。
從各方面都可以明顯看出,索尼對自家宇宙的布局仍是「一團亂」的狀態。當年《猛毒 2》結局鋪陳的是一回事,但最後拍出來的又是天差地別的另一條路。最令人不解的是,這「最終章」實在來得太快就像龍捲風,重點是看完電影後還是不太理解這「結局」的用意為何?想當初《猛毒 2》的片尾片段「猛毒跑到 MCU 去」加上「三代同堂」的傳聞同時傳得沸沸揚揚,簡直讓人對《蜘蛛人:無家日》的瘋狂程度難以想像。
不過結局大家也都知道了,猛毒也就只有「快閃 MCU」一下下罷了,甚至與蜘蛛人都沒機會照到面。於是你開始把希望寄託在《猛毒 3》或是後面的《蜘蛛人 4》上,還相信著「雙湯同台」已經近在咫尺,卻迎來一個突兀又不知所云的「最終章」。
《猛毒 3》以共生體的主人「努爾」為大反派,但這個反派的分量不是「一部作品」就能完整介紹的。當然導演清楚這一點,還在訪問中強調會像漫威當年介紹薩諾斯一樣,一步一步地慢慢帶出來。不知道這句話是在侮辱觀眾?還是侮辱老薩?因為「努爾」在這部片不僅毫無任何威脅感,他的存在作用更像是一個伏筆。但這與當年《復仇者聯盟》發現「原來大boss洛基後面還有另一個大boss」的模式又不一樣,他幾乎貫穿全片,但一聲屁也不放。想到這裡就感到無奈,你知道《雷神索爾 4》屠神者戈爾的「死靈劍」漫畫中其實就是努爾鍛造的?設想如果漫威跟索尼能好好共同繪製多重宇宙的藍圖,這故事豈不就能前後呼應,又不會礙於版權在敘事上綁手綁腳?
《猛毒 3》的角色設定沿襲前兩集的擺爛水準,不管是「蜥蜴人」萊斯伊凡、「莫度」奇維托艾吉佛跨宇宙回歸,都只是一個毫無意義與深度的工具角色。就連系列的最佳綠葉陳太太,在這集也像是編劇寫到一半發現:「Shit!我們忘了最重要的陳太太!」然後找了一個莫名其妙的場景硬塞進去,她在《穿越新宇宙》的客串都比這集的作用來得有意義。還有朱諾坦普的科學家新角色,也實在無法讓人感受到其存在的必要性。這部電影就是有這麼多讓人迷惑的存在,就連一些......「你怎麼那麼愛聖誕節,現在才七月!」或是「蟑螂是這世界上最強大的生物」之類的台詞,放心,這篇還是無雷,因為這些台詞不但沒有意義、不知所云,甚至在當下情境都很突兀。
總之,看完《猛毒 3》之後還是看不懂索尼跟艾咪帕斯卡在想什麼,只能再給索尼宇宙一聲長長的嘆氣。有傳聞指凱文費吉有意讓猛毒去《秘密戰爭》湊一腳,事到如今我想觀眾已經不在乎了,我想面對一群死性難改又頑固的慣老闆,就放任他自生自滅吧!
本文為影劇好有梗 FILMemes授權刊登於聯合新聞網的琅琅悅讀。原文為「《猛毒最終章:最後一舞》無雷影評:一場毫無深度,不知所云的「偽終點」」未經同意,請勿轉載。
加入 琅琅悅讀 Google News 按下追蹤,精選好文不漏接!
逛書店
猜你喜歡
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言