龍騰斷橋加固挨批 學者：古蹟應「修舊如舊」

苗栗縣舊山線龍騰斷橋緊急加固工程近來惹議，挨批增加鋼構破壞景觀，縣府稱塗裝黑色消光漆可減低違和感。學者認為，修古蹟要「修舊如舊」，應保持其原樣，就算要架鋼構也要遠看不影響古蹟面貌，可採用強化玻璃、防彈玻璃等半透明方式。

文化大學景觀學系教授郭瓊瑩表示，依照文資法，若要在古蹟上做任何動作，都要提送地方政府文資審議委員會審查。「龍騰斷橋」一案如果有送還過關，就要問文資委員為何過關？做鋼構是因結構安全考量？如果沒送審，就是違法。

郭瓊瑩說，磚造的龍騰斷橋有其歷史意義，倒塌是自然而然，不能保證不會倒，只能避免倒塌頻率或機率，但是不能改變它。要想方法不去干擾原有古蹟的造型、材料和色彩等，龍騰斷橋現在所做鋼構就是跟原來結構不相容。

她認為，修古蹟要「修舊如舊」，應保持其原樣，就算要架鋼構也要遠看不干擾視線、不影響古蹟面貌，可用強化玻璃、防彈玻璃等半透明方式。

郭瓊瑩表示，個人不太支持在古蹟加東西，歷史現況就是如此，基本原則是保持原狀，畢竟人類文明會隨時代變遷而改變，沒有永恆的，古蹟若修舊如新，歷史、藝術、文化、科學價值就不見。

她舉例，龐貝古城部份歷史遺址與牆上舊畫經整理，以玻璃等相關設備安置保護，讓後人仍可見其原貌。兵馬俑為挖掘出來的考古遺址，現地保存，以「博物館」型式加蓋棚架保護，對於光線敏感的陶俑則在遺址坑上方加玻璃保護。

郭瓊瑩也提到，巴爾幹半島一座建於1557年的莫斯塔爾古橋，1993年波赫戰爭被摧毀，經原樣重建於2004年開放，隔年該座古橋與舊城莫斯塔爾被列為世界遺產。因此，古橋並非不能修補或重建，關鍵在於其歷史風貌與技術的忠實再現。

她指出，大陸近來也反對「破壞性」修復古蹟或文物，然而，修復歷史文物不能簡單粗暴、便宜行事，龍騰斷橋即是「破壞性」修補保護的例子，不改變古蹟、文物原狀的保護維修原則才是科學客觀。