張馨潔／當下詩人的困境與詩中的社會關懷

主辦單位：台積電文教基金會、聯合報副刊、武陵高中

時間：2023年11月1日（星期三）13：00～14：50

主講人：須文蔚、莊子軒  主持人：栩栩

記錄整理╱張馨潔  本報記者潘俊宏╱攝影

文學作為對抗黑暗之光

須文蔚從一張相片展開講座，相片裡是楊牧於柏克萊攻讀博士時與指導教授陳世驤的合影。陳世驤曾談過中國文學與西方文學最大的差異，在於中國文學有著抒情的傳統，像是唐詩、宋詞透過精簡文字，卻能傳達幽微深刻的情懷。西元1948年，陳世驤將陸機的《文賦》翻譯為英文，英文題名”Literature as Light Against Darkness”翻譯為中文是「文學作為對抗黑暗之光」，在國共內戰的天翻地覆中，這樣的書名格外深刻，即便到了今日，文學作為黑暗中的光亮，「這段文字仍然是所有有意寫作的朋友，都放在心裡的一段話。」須文蔚這樣說。

透過挑選多首不同作家的現代詩作品，須文蔚與莊子軒兩位講者輪番闡釋每首詩作。第一首詩是莊子軒的作品〈江湖〉，兩人談及現代詩的斷句問題，莊子軒分享自己如今寫詩已經很少讓兩個字單獨成行，須文蔚提到漢語以詞彙組成，詞彙之間自有頓挫，其實不用如此刻意斷句。他也談到讀者若想要認識現代詩，從查詢典故入手也是一種門徑。詩人透過在詩中加入典故，無須繁複敘事即有深刻的情感，掌握典故得以使我們更精要的掌握作者的想法。

曾貴麟的〈博物館筆記〉一詩透過觀看博物館展覽，興起對於文明歷史的思考，看見一代代意識形態彼此相互推翻，思索什麼樣的事物值得被典藏或隱藏，正如同歷史課本中的歷史也是課綱選擇後的結果，而這樣選擇後的結果，真的能夠展現時光與傷痕嗎？須文蔚認為本詩「點出博物館難以迴避政治文化的衝擊，各方勢力在有限的空間中，爭奪再現的特定詮釋與知識觀」，溫柔中兼具批判性。

失語症也反映一種現代的

文化現象

諧音的運用，也是現代詩人常見的寫作技巧，透過討論陳大中的〈議逝流〉與曹馭博的〈與蒂蒂復健一日——給罹患失語症的姊姊〉兩篇作品，兩位對談人分析其中的亮眼之處。莊子軒提及〈議逝流〉除諧音雙關之外，分行斷句、迴行的方式也值得學習，同時提醒創作現代詩時，太過短促的斷句分行也將減弱了解讀上的多樣性。須文蔚認為本詩以諧音梗與注音文，進行一場後現代語言遊戲，談出年輕人身處的困境，而曹馭博的詩作將這樣的技巧，展示出更抒情與意涵深刻的疾病書寫，令人動容。

接著莊子軒向台下的高中生解讀〈與蒂蒂復健一日——給罹患失語症的姊姊〉一詩， 強調其中的首尾結構更強，詩中人稱、語意晦澀之處，恰如其分的表現失語症者的語言模糊狀態，像是「什麼都沒關係了，什麼都霉──／我只能以最少的利器保護蒂蒂」，「霉」暗喻某種事物或現象的陳舊，甚至接近腐敗，「利器」與「力氣」諧音，一方面承接下段開頭「（我努力把妳的話從唇齒削下）」也意味著家屬陪診的費力、煎熬。同時他也引導聽眾更進一步的思考，現代詩給現代人的閱讀困境不再是典故不通，而是迷因、空耳這樣的流行語被援引入詩中，同時也排斥不熟悉這些現代典故的人，因而失語症也反映一種現代的文化現象。

文學也是向社會群體溝通說服的過程

談起林佑霖的詩作〈像我這樣的待業男子〉，莊子軒舉出詩中填寫履歷表的詩句「剛好容得下兩個字：活著／一件事情做久了，不喜歡也能上手」，談到生之聊賴，活下去不是欲求而是一種習慣。也談到本詩意欲跳脫性別框架，逐步往下敘述男孩像是走過自己的每道殘影。同時，這首詩形式上兼具散文化與跳躍性，也是與前面幾首詩的區隔之處。須文蔚也談到此詩在性別、文化、家庭、社會化種種層面的描述，都呈現酷兒迷途般的困境，表面上是應徵工作，仔細讀會發現是想要「成家」，這樣的寫法是大膽也具時代性的，十幾二十年前，很難讀到一位詩人能夠如此坦露自我性別傾向。

延伸至柴柏松〈藍色的裙子〉一詩，從作者寫的附記說明談起，像是「我總覺得我的身體也是粉紅色的，可是她掩藏在藍色的衣服底下，沒人看得到。」等文句，都在闡述性別帶來的箝制與掙扎。須文蔚接著講述，本詩溫柔的觸及性別議題，讓人知道處理性別議題不見得要劍拔弩張，也能夠將自我的痛苦與空缺傳遞給讀者。他曾將這首詩拿到銀髮族的課堂上分享，收到的回饋是：終於可以理解跨越性別是一件很美的事，因而文學的可貴也在於文學不只是為自己發聲，文學也是一個向社會群體溝通說服的過程。

面對困境，

內心翻騰而生出關懷

而王家新的〈武漢女孩倩倩〉寫的是疫情期間的新聞事件，中國武漢有一位母親在住院之前，留給女兒一張紙條交代日常瑣事，卻沒想到是母親最後的遺言。詩中寫出紙條上的語句「『你的做蛋糕麵粉過期了，我給拿走了，食物有保質期的。』／『你一個人以後要買小包裝的；東西要歸類好，免得不記得。』／『用不了也是一種浪費。』／『日子是要精打細算的過……』／『別嫌媽媽囉嗦，這是最後一次啦……』」並進一步敘寫「我覺得我們也沒有必要寫詩了。／字重如山，我們拖不動。／這天以後怎麼過，油鹽醬醋怎樣一點點省著用。／岳陽樓上的杜甫也不知道。／當要聽到天國裡的那一聲叮囑時，我們也缺了一個孤兒的耳朵。」須文蔚提問聽眾，當疫情摧毀無數家庭，人們究竟可以以文學記錄什麼？而文學不就是面對困境，承受內心的翻騰而衍生出關懷，把最深刻的現象記下來嗎？

接著他談起自己懷念已逝許學仁教授的詩作〈你不再說文解字〉，談及許學仁教授在文字學研究與編纂國語辭典上的貢獻，以詩懷人，也強調許學仁曾解「武」字有「止戈為武」的深意，詩與文字道出時代的憂患與理想。最後他引用多恩的詩作〈喪鐘為誰而鳴〉說明沒有人是孤島「因為我與人類同道／所以，別問喪鐘為誰而敲／喪鐘為你哀悼」人類無法自絕於世界，詩作所展現的不僅是個人的情緒抒懷，更與整個世界全體息息相關。