Page 193 - 聯合報60年：在新聞的河 淘歷史的金

第九章 從漂流到尋岸

的「統一論」，而應從「合理的過程」通向「改善之目的」。

從「統一論」到「連結論」

「統一」可能是兩
岸政經整合在想像中
存在的終極目的，而
聯合報社論則認為可

有一「中程目標」。
社論指出，倘若認
為唯有「統一」才能
解決「一個中國」的
問題，則「統一」之
久懸未決將反而成為
兩岸分裂的因素。統

一涉及的問題是：
一、如何統一的問
題：若要民主統一，
台獨人士主張「台獨
河清何日？若是武力統一，如何善後？二、統一後的治理問題：畢竟
公投」，社論倡議「統
中華民國已是直選總統及普選國會的民主政體，難道倒回頭去選「特 一公投」，從「台獨公
投黨綱」轉向「統一公
首」？三、統一目標久懸未決的問題：只要一日不「統一」，則兩岸 投憲典」。
累積的政經整合皆無保障；倘能有一「中程目標」，以《和平協議》
或「邦聯」之類的架構加以「連結」，即可能體現「現在進行式的一
個中國」。
社論指出，不宜陷於「除了統一，沒有其他兩岸方案」的迷思
中，而應解放思想，想一想：有沒有先於及優於「統一」的「中程方
案」？

「連結論」可視為「過程論與目的論」的引申及補充，社論以四
個對子表達此種思考：
既然很難統一，何妨做好連結／如果做好連結，也就不必統一／
只要做好連結，其實好過統一／連結通過考驗，統一也有可能。
社論認為，以「連結論」達成「中程方案」，是兩岸難題的下台

階，同時也是兩岸發展的青雲路。
巧屋頂

連結論也是屋頂理論。社論指出，擱下台獨及統一不論，兩岸關
係可有三種「屋頂」，亦即可有三種「連結」。一、硬屋頂：在中華
民國及中華人民共和國之上，以「第三概念的中國」作「連結」；例
如邦聯、歐盟模式、一國兩府，及「新新三句」等。二、軟屋頂：如 187