Page 198 - 聯合報60年：在新聞的河 淘歷史的金

年

共和國國家主席江澤民會面，並在上海發表「三不支持」；聯合報社

論指出，其實是「五不支持」。
柯林頓的「三不支持」是：美國不支持台獨或一中一台，也不支
持台灣以國家身分加入國際組織。
聯合報指出了另外兩個不支持。記者問白宮國家安全顧問柏格：
「縱使台灣民選政府選擇了（台獨）那條路，或者（經由）公民投票
而有壓倒性的傾向支持（台獨）時，情況也會是如此嗎（即美國不支

持）？」柏格答稱：「不支持。」
這裡點出了美國政府的底線。因而，美國當局曾因「兩國論」與
李登輝齟齬；又指陳水扁的「正名制憲」、「入聯公投」、「一邊一
國」，不能增益台灣的民主內涵，是推車撞壁，背叛了台灣人民的利
益。亦即，台獨自認是民主運動，但美國卻不作如此解。
聯合報社論指出，必須正確認知國際情勢，始能操持正確的兩岸

政策。

騙養套殺 裝吃閃活

兩岸互動自有重大風險存在。倘若不能循「合理的過程」通向
「改善之目的」，而只想「你吃掉我，我吃掉你」，可能釀成人類歷
史文明的大悲劇。

社論露骨揭示存在於兩岸互動中的一套「陽謀」。北京方面的陽
謀是「騙／養／套／殺」：用「九二共識」之類的籠統語言「騙」住
台灣，再以開放三通、陸客來台、大筆採購等「養」台灣，在建立傾
斜的依賴關係後「套」住台灣，最後則生殺由之。台灣方面的陽謀則
是「裝／吃／閃／活」：對「九二共識」等籠統語言「裝」作解決了
問題而不深究，然後設法「吃」大陸供應的養分，再用養分來建立台
灣的主體地位以「閃」避北京的套結，進而謀求「活」路。

社論舉例說：台灣一部分民意之所以反對簽ＥＣＦＡ，就是恐懼
會墜入「騙養套殺」的陷阱；而另一部分民意之所以支持簽署ＥＣＦ
Ａ，就是寄望台灣能「裝吃閃活」。
社論警告，此種爾虞我詐的互動關係，不可能實現美滿的結局。
因而，應以藉兩岸互動共創人類歷史的文明典範為志向，經「合理的

過程」通向「改善之目的」。
請君入甕 與卿共舞

社論特別強調兩岸互動應有誠心與善意，曾以兩岸簽訂ＥＣＦＡ
的成敗關鍵為例，探討誠心善意對兩岸互動的重要性。
社論指出：倘若北京是想藉此「請君入甕」，ＥＣＦＡ就不可能
192 簽得成，即使簽成也可能反使兩岸關係更形扭曲，更加惡化；相對而