Page 192 - 聯合報60年:在新聞的河 淘歷史的金
P. 192
年
新新三句
北京方面的兩岸論述,從「老三句」轉移至「新三句」。
老三句:世界上只有一個中國,台灣是中國的一部分,中國的主
權和領土完整不容分割,中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法
政府。
新三句:世界上只有一中國,大陸和台灣同屬一個中國,中國的
領土和主權不容分割。
從老三句到新三句,「中華人民共和國政府是代表中國的唯一合
法政府」這類片面獨占定義權的表達已見淡出,而「大陸與台灣同屬
一個中國」這類「平等/對等」的思維則逐漸浮現。
進一步,聯合報社論提出了「新新三句」,供兩岸朝野思考。
新新三句:世界上只有一個中國,中華民國與中華人民共和國都
是一部分的中國,中國的主權和領土不容分割。
兩岸若能互視為「不是外國的國家」,應是「從合理的過程通向
改善之目的」的途徑之一。
和平協議與議和主體
李登輝曾遣密使蘇志誠向北京提議簽訂《和平協議》,但為對方
以事涉「國與國的條約行為」而拒絕。然在民國九十四年,連胡會將
《和平協議》列入了「五大願景」。
聯合報社論指出:欲議簽《和平協議》,首須確立交戰主體與議
和主體。亦即,兩岸若互不承認為中華民國政府及中華人民共和國政
府,則無以確立交戰及議和主體,如何簽《和平協議》?
社論認為,由內戰論述轉向和平協議論述,是兩岸由「互不否
認」轉向「相互承認」的「巧門」。
創造人類歷史的文明典範
「統一論」易流為「併吞論」。而鄧小平曾言:「統一不是你吃
掉我,也不是我吃掉你。」
聯合報社論指出,兩岸的政經整合,應當立志創造人類歷史的文
明典範。以現代的幾個分裂國家為例,南北越經由兄弟喋血相殘而統
一,但國家的方向仍在摸索之中;南北韓的關係即使已進展至元首會
面,卻仍兵戎相見,為世局及人民造成重大傷害及不安;東西德則一
夕統一,未有徐圖漸進的過程。
兩岸的政經整合,已有較三者優秀的表現,自應以超越三者為志
向,以兩岸的政經整合來創造出一個人類歷史的文明典範。
186 若能以創造人類歷史的文明典範為志向,自不應陷於「併吞論」

