Page 191 - 聯合報60年：在新聞的河 淘歷史的金

第九章 從漂流到尋岸

由此可見，「一個
中國，各自表述」具

有存同化異的潛能。
唯鑒於當年飄搖擺盪
不定的兩岸關係，聯
合 報 八 十 七 年 十 月
十 六 日 以 社 論 評 論

「辜汪上海會」，題
目是：錯過的麥株：一個中國，各
自表述。
「一個中國，各自表述」這個
概念，後來在八十九年台灣政黨輪
替後，前陸委會主委蘇起簡稱之為
「九二共識」；但北京及扁政府卻

相繼否認，認為無此共識。
及至民國九十七年，馬英九當
選總統，兩岸進入新的機遇期，
「九二共識」又成為兩岸互動的核
心概念。經歷多年激盪，兩岸當局

能夠回過頭來，重新尋回那一株
「錯過的麥株」，殊可慶幸。

勿捅破「九二共識」這扇紙窗

民國九十九年前後，北京對馬政府的兩岸
政策有「和平分裂」的疑慮，而民進黨又力主 民 國 九 十 九 年 十 二
「否認九二共識」。聯合報社論建議：不要捅破「九二共識」這扇紙 月三十一日至一百年一
月五日，社論連續發表
窗。 《中華民國九十九年感
思》之元旦六論，闡述
社論說：「九二共識」的原始意義，對北京來說是：「堅持一個
兩岸議題主要觀點。
中國原則，不討論『一個中國』的政治涵意。」對台北而言則是：
「海峽兩岸均堅持『一個中國』之原則，但雙方所賦予之涵意有所不
同。」換句話說，就是北京「各表一中」，台北「一中各表」。正因
「九二共識」四字有「求同存異」的功能，兩岸始能維持「和平發

展」。
社論警告：「九二共識」是仍在發展及仍可發展的概念，這扇紙
窗既有透光之效又有隔離之功，兩岸當局及民進黨都不要捅破了這一
層朦朧的窗戶紙。
社論並指出：「一中各表」應被視為在「一中原則」之內，亦即
「一中原則」必須包含「一中各表」。 185