「科學」證據都可信嗎？
為什麼沒有實證基礎的垃圾科學能夠進入法院，參與半數以上的冤案？
咬痕、毛髮顯微鏡比對、纖維比對、工具痕跡、縱火調查、測謊、鞋印、血跡噴濺……
審判中讓人堅信不移的「科學」證據，可能終結犯罪，卻也可能摧毀無辜者一生

從《CSI犯罪現場》、《法醫檔案》到享譽全球的FBI犯罪實驗室，司法鑑識專家在大眾文化裡一直被神話成犯罪終結者。但是從過去到現在，很多科學鑑識的方法，後來都證明是垃圾科學。這些錯誤的科學誤導陪審團，讓無辜者被判有罪，有些甚至是死刑案件。

美國的司法科學是一個不受監管的行業。站在使用「科學」證據和陪審團之間的，就只有法官。法官往往是根據判決先例而不是科學在做決定的。法律人評價證據時習慣沿用前例，導致他們欠缺能力檢驗科學證據，以及科學證據本身缺乏精進的動力，結果就是諸多可信度存疑的科學證據在法庭中不斷被使用。

本書目的是希望一改以為司法科學萬無一失的錯誤描述。透過因垃圾科學而被判有罪的多起冤案故事，記錄他們對抗錯誤定罪的法庭交戰，帶領讀者深入了解千瘡百孔的司法制度核心與其對垃圾科學的回應、美國國家科學院對各種鑑識科學的檢驗，以及DNA鑑定對冤錯案件帶來的革命性影響。

作者簡介

克里斯•法布里坎特M. Chris Fabricant
「無辜計畫」的策略性訴訟部門主任，也是美國司法科學和刑事司法制度的頂尖專家。曾現身Netflix紀錄片《清白檔案》（The Innocence Files），也在幾乎所有主要媒體上發表過公開評論。
法布里坎特是前公設辯護人和實務法學教授，他把二十多年的實務經驗，從美國南方棉花州的死刑案件訴訟，到南布朗克斯區的輕罪案件，都融入寫作紀錄。
出生於紐約市，成長於亞利桑那州的塞多納（Sedona），一九九七年自喬治華盛頓大學法學院畢業以來，就一直住在布魯克林。

譯者簡介

堯嘉寧
台灣大學法律學碩士，英國倫敦大學亞非學院社會人類學碩士。現為英／日文專職譯者，譯有：《不平等的審判：心理學與神經科學告訴你，為何司法判決還是這麼不公平》、《被誤解的犯罪學：從全球數據庫看犯罪心理及行為的十一個常見偏誤》、《從噁心到同理：拒斥人性，還是站穩理性？法哲學泰斗以憲法觀點重探性傾向與同性婚姻》等書。

推薦序　質疑科學證據是法律人的工作
中文版作者序
原文注釋說明
第一部　「維吉尼亞州訴基思．艾倫．哈沃德案」與垃圾科學的興起
第一章　垃圾科學與美國刑事司法制度
第二章　牙醫做為鑑識專家
第三章　認證、判例法與泰德．邦迪
第四章　致命性
第五章　致命的胡說八道
第六章　最高法院的垃圾科學
第七章　生命、自由與「道伯案」
第二部　「德州訴史蒂夫．馬克．錢尼案」與DNA革命
第一章　無辜計畫
第二章　美國國家科學院的聽證會
第三章　史蒂夫．錢尼的前進道路
第四章　鑑識科學的神話破滅
第五章　大量監禁時代的終局性原則
第六章　拒絕承認他們是無辜的
第七章　處死無辜的人
第八章　史蒂夫．錢尼被繫上鐵鍊
第九章　現狀
第三部　「密西西比州訴埃迪．李．霍華德案」與垃圾科學的清算
第一章　取消垃圾科學
第二章　咬痕戰爭的第一槍
第三章　史蒂夫．錢尼的新律師
第四章　基思．哈沃德遺失的樂透彩券
第五章　咬痕戰爭益發險惡
第六章　史蒂夫．錢尼的新檢察官
第七章　基思．哈沃德喊出「將軍！」
第四部　埃迪．霍華德、史蒂夫．錢尼與牙醫的背水一戰
第一章　我們的英雄
第二章　德州法醫科學委員會的聽證
第三章　史蒂夫．錢尼與他在審判時的檢察官見面
後記
致謝