「我都是為了小孩。」
「都是他的錯，為什麼要我改？」
「不然，就離婚啊！」

但……法律上的離婚真的解決問題了嗎？

有人為了親權、子女會面探視、扶養費的問題而衝突不斷，有人將爭執衍生更多起家事案件……

離了婚，一切就海闊天空了嗎？

25個婚姻商談故事與法律指引，協助處理衝突，陪伴探索內在
這本書寫給：
◎ 正在婚姻困境與離婚過程中掙扎的人
◎ 社工師、諮商心理師
◎ 家事調解委員、家事商談員
◎ 代理家事案件的律師
◎ 司法家事場域的工作者

本書內容特色：
● 由第一線婚姻諮商心理師分享婚姻調解案例及建議。
● 結合法律博士和家事法庭法官的專業見解，提供及剖析離婚相關法律知識。
● 真實還原離婚諮商、調解及訴訟過程與心情，給予支持。

▍心理處方箋
1. 覺察內在，是改變的開始
2 .離開對錯，面對關係真實
3. 放過對方，同時放過自己
4. 為了孩子，友善與共親職
▍法律處方箋
1. 善用調解，紛爭較好化解
2. 尋求諮商，沒有人會受傷
3. 父母合作，孩子最有收穫
4. 好聚好散，離婚也能圓滿

★如果你正在為婚姻困境尋找解方：
這本書引導覺察夫妻雙方的心理需求與困難點，並由專業心理師提供改善關係的建設性意見。
★如果你正在陪伴婚姻當事人走出離婚的困境：
這本書提供不同處境下個案的商談過程，心理師分析婚姻衝突背後的本質，法官與學者從法律實務面，給予專業指引和建議，能更有效地協助當事人找到解方。

看完這本書，能夠得到：
◎ 改善婚姻關係的突破口
◎ 理解夫妻雙方在婚姻關係中的心理需求
◎ 了解家事商談中的法律實務知識

故事緣起
社團法人花蓮縣兒童暨家庭關懷協會，簡稱「兒家協會」，由一群精神科醫師、心理師、社工師發起，於二○○八年十月四日立案登記，以全人、全程的多元整合服務協助家事紛爭、家暴家庭及早年性創傷的成年人。
本書籌畫兩年，由兒家協會九位一線工作者包括社工與心理師撰寫改編。內容包括曾服務的十七個個案故事，以及八位已結案多年的當事人受邀回娘家，在訪談中細述自己的故事。由文字工作者高婉容進行訪談與二十五篇故事撰寫，再由林秋芬心理師根據這十五年來為兒家協會所服務家庭，改編為二十五種常見樣態，並為每一種樣態撰寫心理師觀點。此外，邀請到家事法學者鄧學仁教授及家事法庭潘雅惠法官，分別從法律面及法庭實務現場提供法律觀點，共同完成這本實用性強之書籍。
助人工作領域以生理女性居多，二十五篇故事主角性別比之生理男與女的比例為3:2，有助於工作者了解男性在婚姻衝突中的觀點。故事中的當事人即使婚姻衝突不斷，面臨外遇、家暴，有人為了給孩子完整的家而選擇繼續留在婚姻、有人後悔早該離婚、有人離婚後仍持續糾葛、有人因孩子照顧而延伸戰場、有人離婚後面臨對方不付錢、不看孩子，但這些故事的當事人終歸回復到平靜的生活。

本書適合提供家事商談服務、法院家事調解的工作者及代理家事案件的律師閱讀。透過本書中的心理、法律觀點理解在婚姻困境中的當事人，思考介入與調解的方向。另外，對於進入婚姻者，可以從多元故事中意識到婚姻的警訊，或當婚姻出現危機時、離婚過程中、離婚後衝突不斷時，能透過本書探索自己的內在，思考如何好聚好散，也可以從他人的婚姻故事中思考若是透過司法處理婚姻，需要經歷什麼？法律上的離婚真的解決問題了嗎？期盼最終他們都能在他人的故事中走出自己的路。

作者簡介

林秋芬
心理師、家事調解委員、婚姻諮詢門診駐診心理師
近三十年的社工師、諮商心理師工作資歷，從醫院婚姻諮詢門診、社區家事商談、法院家事調解的現場，看盡婚姻關係衝突衍生更多的司法案件，更目睹因家庭關係的撕裂，許多孩子的身心健康葬送在父母的衝突中。
十五年前開始全心投入涉及司法的家事紛爭父母及孩子的工作，臨床工作為離異父母商談、離異家長共親職團體、父母離異的兒童諮商、親子會面等。研發相關服務工具與手冊，不斷思考與實踐如何協助離異父母降低衝突，至今仍在學習與努力中。
二○一五年起倡議「離婚不單親」、「離異父母共親職」，只因對孩子的愛。為鳴人堂網站的作者之一。

鄧學仁
中央警察大學法律學系教授、臺灣家事法學會理事長
教授離婚相關法制已經三十多年，又擔任法院家事調解個案研討的督導，也超過十五年，可謂完全融入離婚法的理論與實務。根據多年來的實務經驗，發現夫妻處理子女親權的四個矛盾：
1.要決定子女的未來，卻執著於過去的恩怨情仇；
2.最熟悉子女的父母，卻交由陌生的法官做決定；
3.應該用愛保護子女，卻用恨的方式讓子女受傷；
4.金錢本應用於子女，卻毫不吝惜的花在訴訟上。
離婚問題在法庭裡是「結案容易了事難」，離婚訴訟沒有贏家，只有輸多或輸少而已。共同寫下這本書，並非勸和或勸離，而是希望藉由健全的離婚方式，借鏡書中的二十五個故事，讓一對不健全的夫妻，可以成為兩個健全的個人。本書就如同家裡的滅火器，可以百年不用，卻不可一日不備。

潘雅惠
臺灣雲林地方法院少年及家事法庭法官
很多人想知道法官怎麼判案？簡單說就是依照法律的規定來裁判。但一樣的法條，為什麼有人勝訴有人敗訴呢？法律怎麼規定？拿什麼證據讓法官相信你說的是真的？這都是上法庭前需要知道的事。
擔任法官近三十年，其中二十年辦理家事案件，對當事人的家庭狀況甚為陌生，卻要決定他們婚姻的離合或孩子的未來，真是令人惶恐；而在看盡這麼多的恩怨情仇後，發現勝訴不一定會讓人幸福，而輸了官司人生也可能有好的轉變，或許只有愛和寬容才是家庭幸福的源頭吧！身為家事庭的法官，深切期待自己的作為可以給人溫暖和感動，用生命影響生命。

〈專文推薦〉愛無限　縱有荊棘　有愛無礙
〈專文推薦〉前往幸福之旅程，不遠
〈專文推薦〉婚姻的小事，離婚的大事
〈專文推薦〉致為美好恬靜新生活願景奮鬥的你
〈專文推薦〉今生有錯今生過，來世有緣來世牽
第1部　在破碎的婚姻裡掙扎──雖有保護令或配偶外遇，仍未離婚
1-1　我想要的婚姻和你的不同
1-2　為了將來，更需要從長計議
1-3　能不能原諒對方，其實與過去的自己有關
1-4　我們的婚姻沒有問題才是問題
1-5　你以為的你，並不是我眼中的你
1-6　吵吵鬧鬧了一輩子，還是無解嗎？
第2部　為了孩子選擇不離婚──最後仍然調解、判離收場
2-1　一心一意為孩子好，最終卻害了孩子
2-2　你追我跑，距離只會越來越遠
2-3　重建關係不能只靠一個人努力
2-4　孩子，我一定會挽回媽媽
2-5　面對內在需求，為自己的選擇負責
2-6　既然無法再走下去，誰是誰非還重要嗎？
第3部　離婚容易解怨難──調解、判離後仍衝突不斷
3-1　當那些情緒仍然綁在一起
3-2　別讓孩子成為拯救父母的英雄
3-3　婚姻的戰火仍持續延燒……
3-4　你的孩子無法解決你們的婚姻問題
3-5　怎麼放得下？總是與前任藕斷絲連？
3-6　為什麼最後我什麼都沒得到？
3-7　「你怎麼可以過得好？」的受害者情結
第4部　一別兩寬各自歡喜──離婚後平靜生活
4-1　心理上，也有結束一段關係的能力？
4-2　背負了父母幸福責任的孩子
4-3　你不讓我看孩子，我就不付扶養費
4-4　選擇放手與成全，不再被焦慮綁架
4-5　如何面對愛已遠逝……
4-6　一輩子，就要這樣過下去嗎？