出版資訊
簡介
戲劇的鏡頭，法律的視角，訴說的都是人性的語言，
本書為形塑公民社會、深耕法治文化，畫出一條理性思辨的路徑。
影劇作品對一般大眾的影響頗深，不論是形塑人們對法律的認識、對正義的理解、對人性的解讀：而對戲劇作品的解讀，有助我們思辨其中蘊含對民主、法治與人權理念的啟發。
本書是陶冶公民素養的作品，透過十八篇文章，以權威、隱私、責任、正義四大主軸，串起個人、法律與社會的對話。除了概述影劇內容，對於西方法治文明、憲政思潮及其轉變多所引介；對於東方儒教倫理、家父長思維及其創造性轉化亦有所著墨；對於小說情節、戲劇對白、詩歌名著諸多借用，對於歷史典故、社會事件、個案判決也引為借鏡。
書中影劇來源超過十個國家，如果再加上文章中對其他相關作品的介紹，賞析的影劇更超過三十部。唯一不變的是，解讀及探討其中涉及的法治文化意涵。
如果你志在研究法學，或現在已經是法律系、所學生，這本書可以帶你了解法的演繹歸納、實踐運用及社會的人生百態。如果你具備國民法官資格，或未來有志從事公共服務事業，這本書將讓你認識國民法官的權限、責任及民主憲政文化。如果你有心探究真理，或成為獨立思辨的現代公民，這本書有助於你區辨事實真偽、了解事物本質及陶冶公民素養。
作者簡介
林孟皇
台灣高雄人，花蓮師專、台灣大學法律系、法研所畢業。曾擔任國小教師、台灣高等法院法官、2017年總統府司改國是會議委員、司法院人事審議委員會委員、中華民國法官協會理事等職。現任職台北地方法院法官、懲戒法院職務法庭法官、司法院裁判書類審查委員會委員。在多年的審判工作中，寫過許多傳頌一時、影響社會深遠的判決。
林法官因出身教育界，長期關心台灣社會法治教育的發展與憲政文化的深根，曾兼任國立編譯館九年一貫社會領域教科書審定委員、教育部國民中小學課程綱要社會學習領域研修委員、財團法人民間公民與法治教育基金會董事等職。在工作之餘，持續關心公共事務、在報紙期刊發表文章，著有《羈押魚肉》（曾榮獲「非文學類」金鼎獎）、《金融犯罪與刑事審判》、《找回法官失落的審判靈魂》、《轉型正義與司法改革》等書，並共同編撰《老師，你也可以這樣做》一書。
目錄
第一部 權威
第一章 官僚、良知與AI危機：從《派遣女醫X》看見法官價值
醫生、法官大不同？
法官界也有如同「白色巨塔」的「藍色高牆」
拒當恐龍，法官也要有派遣女醫精神
做個有溫度的法官，寫出有溫度的判決
人工智慧VS.專業經驗，大數據算不出人性
法官們感同身受，不平則鳴實現了正義
第二章 從《HERO》到《鴉色刑事組》：執法者應不畏權勢、秉持良心，實現正義與人性關懷
《鴉色刑事組》法官黑袍的象徵與失真
「異類」作風背後：高中肄業的非典型法界菁英
審檢辯分立下法官的中立、聽訟角色
不受社會輿論影響，《HERO》直指檢察官查找真相的職責
執法者應大膽假設、小心求證，找到破案的關鍵符碼
定罪量刑之外，修復正義更是審判智慧的展現
第三章 《十二陪審員》：世紀大審下，國民變法官的掙扎與決定
民國第一大案採行英國式陪審制
人民參與審判，有利於對抗政府濫訴
《十二陪審員》不同於《十二怒漢》，重點圍繞陪審員的心路轉折
與好萊塢影劇大不同的比利時法庭運作
十二個陪審員與三個法官如何決定？
第四章 《美國犯罪故事：公眾與O．J．辛普森的對決》：當台灣的國民法官參與社會矚目案件審判時
陪審制教育每個人要勇於承擔自己的責任
偏見與陪審團選任：該選什麼樣的陪審團？
台灣國民法官怎麼選任？
勿輕忽檢察官的舉證責任與求勝心
什麼是合理懷疑？判斷的標準？
國民法官法庭全體成員應攜手同行，一起參與、共同決定
第五章 《LAW SCHOOL》：法學讓你學會思考、學會批判，並要求你只以法律與真相來斷定正義
《謀殺入門課》展演美國法學院蘇格拉底式詰問教學法
誰適合就讀法學院？如何戒除毒癮般的司法考試？
美、韓學生大不同：挑戰質疑VS.尷尬低頭不語
黑白律師袍子究竟有沒有我的尺寸？
台灣的法學教育改革該取經美、韓之制
第二部 隱私
第六章 直探媒體現實，《鏡子森林》的記者分際與倫理考驗
《驚爆內幕》調查報導的價值在於揭弊
保護「消息」來源與確實查證的灰色地帶
如何兼顧隱私權保障與新聞自由？
新聞倫理的必要性與價值所在
記者探索報導主題，也同時探索自己
第七章 《誰是被害者》：死亡，由誰決定？對協助自殺、安樂死的思考
《人骨拼圖》鑑識英雄的美麗與哀愁
偵查大公開？鑑識官是球員兼裁判？
《監察醫朝顏》傾聽死者的聲音、撫慰家屬的遺憾
向「死亡自決權」發出提問
對「協助自殺」和「安樂死」的不同思考
第八章 《你只欠我一個道歉》：對話、真相揭露才能消弭仇恨
小小口角竟引起族群對立
惡毒言語所造成的傷痛遠勝槍砲
戰爭已成歷史，但倖存者內心的仇恨從未緩解
比道歉更重要的事：化解仇恨與歧視
第九章 《7號房的禮物》：憐憫心與見義勇為，彰顯了人性之光
是什麼分隔了父女情？各國對「攜帶兒童入監」政策各有抉擇
如何看待心智障礙者被判死？怎麼評價死刑個案中的兒童最佳利益？
這群獄友是濟人之危、奮不顧身的游俠
攀過高牆的親情，跨越監獄的另一個可能？
第三部 責任
第十章 認清了自己的責任，才能深刻感受《陽光普照》
什麼是「責任」？誰負有責任？
無論承擔或逃避，都有逃不開的代價
道義責任是天經地義？良心譴責可能是更大的負擔
少年犯的特別保護與司改國是會議的決定
負責任不是「做與不做」，而是先承認人的有限性
第十一章 《幸福綠皮書》：面對種族歧視，唯有勇氣才能改變人心
鋼琴家南方巡演還給黑人同胞逐夢的權利
《獨立宣言》與《美國憲法》的沉默
百年法院攻防，記錄美國種族歧視血淚
「色盲的憲法」與「隔離但平等」
刻在生活中的歧視，如何改變？
第十二章 《半澤直樹》：人與人交往要堅守普世的道義，不平則鳴、逆流而上
日劇二十一世紀收視冠軍，勞工的職場偶像
銀行家、跨國企業與文藝復興的教父
銀行借是好心，不借也是好心？
政府不能干預有借有還的契約原則
無良政客、銀行掮客造成哪些弊端？
每一顆螺絲釘力量很微小，但都有它各自的作用
第十三章 達利特的命也是命！從《印度憲法第十五條》到《白老虎》探討種姓歧視何時休
《摩奴法典》建構的種姓枷鎖，纏繞印度人民千年
《印度憲法第十五條》印證了「達利特」的刻板印記
當歧視私刑不絕，法律之外還需更多反思的人
《白老虎》：失學童工不擇手段踏上成功，呈現印度文化的光與影
「印度製造」美夢下，台灣政府與企業不可迴避的人權責任
第四部 正義
第十四章 《月薪嬌妻》：摒棄性別刻板印象與偏見，追尋最大幸福的人生
事實婚可以類推適用夫妻身分、財產上的法律關係
同性伴侶也屬事實婚，卻仍有諸多保障落差
結婚登記的劇情，凸顯日本的「夫妻別姓」之爭
日本最高裁判所為「夫妻同姓」制背書
婚姻、家庭和人生，從來不該只有一種模樣
第十五章 金馬影展《判決之後》：冗長審判體系下，如何聽見受害者聲音？
荒謬的家暴訴訟：被害人、加害者成了配合法庭演出的「路人甲」
走調的正義：證人串證顛倒是非，受害者孤立無援
尋求真相、尊重、修復與實現正義
司法是為誰存在的？法律專業人士應各盡其職
第十六章 同理與仁慈之心，讓我們遠離《不完美的正義》
法官為何能推翻陪審團決定？
民選執法官員如何面對社會輿論壓力
《梅岡城故事》的觀光勝地卻是種族歧視最嚴重之處
恐懼讓我們變得殘暴，美國重刑化政策的省思
摒棄成見、傾聽理解，展現寬恕的力量
第十七章 從《謊言迷宮》到《罪人的控訴》：轉型正義能成為「集體罪惡」的疫苗嗎？
六月六日斷腸時，勿忘猶太大屠殺
凶手的匕首是藏在法律人的法袍下
因控訴走入迷宮：追訴納粹罪行的漫長路途
隱瞞真相才是民主的毒藥，讓一切謊言到此為止
受難有了真相、罪惡有了審判，德國才踏上和解思辨之路
每個人都該不斷地捫心自問：我想成為什麼樣的人？
第十八章 白色恐怖是必要之惡？從國際人權憲章角度看《返校》
一部關於「被失蹤」的解謎之作
「清除匪諜」是必要之惡嗎？
從國際公約角度看白色恐怖
推動轉型正義不是清算，而是撫慰與和解
絕不能忘記我們的自由是犧牲換來的
