Page 95 - 聯合報60年：在新聞的河 淘歷史的金

第四章 有溫度的報紙 關懷民生

商，愈發激起記者的好奇和鬥志，覺得其中有鬼。

問題是，要如何證明電視機廠商定價不合理或享有暴利
呢？經濟組記者於是全員出動，在隨後的一個月中，有人就
「內銷補貼外銷」制度提出檢討，有人在國內外市場蒐集資
料比較各品牌的價差，有人檢討自製率及工業保護政策的
合理性，有人採訪專家學者談電視機和顯示器的產業發展前
景。其間，因為報導張力太強、壓力太大，有些廠商甚至以

抽掉廣告為要脅，希望聯合報不要再窮究不捨，但在消費者
利益最大的前提下，聯合報並未屈服。
有趣的是，整個議題的探討相當專業，讀者卻始終保持高
度關注，並熱烈回應。當時，聯合報持續砲轟了一個多月，
消費者由漸存觀望，到拒購電視機；廠商發現電視機賣不出
去；於是就以撤刊廣告來要脅報社。在報社的決策會議上，

董事長王惕吾要黃年分析情勢，黃年答稱：「再有一個星期
的時間，相信事情就可明朗。」聯合報又
轟了三天，各廠商宣布全面大幅降價。
聯合報最後是靠著一位讀者提供的廠商
機密財務資料，成功破解了廠商生產結構
的祕密，發現了其間成本灌水的問題。至

此，經濟部長徐立德終於公開要求廠商須
一位讀者揭露台大名
重視消費者權益，否則即將調整電視機政 醫收紅包卻延誤病情，
策，提前開放進口。11月13日，艾德蒙公 經聯合報持續報導，引
發民眾熱烈回應，在強
司率先打破這個沉默鎖鍊，宣布其電視機 大輿論壓力下，台大道
降價四分之一，訂單立即大量湧入；接著 歉、名醫送辦，紅包文
化遭到有效遏止。
大同、聲寶、三洋、東元都推出降價機種，不久新力也跟進，台灣彩

色電視機「高貴」的神話便宣告結束了。這次由梁華棟、陳承中、林
雨鑫、王麗美、黃素娟、王明耀、姚鷺七人共同打下的硬仗，毫無愧
色地奪下第十一屆曾虛白新聞事業公共服務獎，這項報導不僅促成電
視機降價，更讓政府工業政策提前收掉保護傘，促進了自由化。

報導醫師收紅包 革除醫界毒瘤

對於社會習以為常的陋習，媒體若有足夠的敏感並認真經營，也
可以用溫和的方式推動一場寧靜革命，突破其硬殼。1994年5月的台
大醫院收紅包事件，就是一個佳例。
送紅包給醫師是傳統社會的陋習，原本是病患在療癒後向醫師送
紅包致謝，後來卻逐漸演變成在手術前要向醫師「致意」，以求得到
周全照顧。紅包變成一個躲在醫德與法治之間的灰色地帶，但因為涉
及收送雙方的意願和默契，一直難以有效根除。 89