Page 98 - 聯合報60年：在新聞的河 淘歷史的金

年

結果收穫豐碩；多數業者均不否認

有稀釋、加熱情事，關仔嶺業者更
承認回收溫泉泥再沖泡。尤其在關
仔嶺，洪肇君、游登茂、劉學聖三
人分工合作，有人假扮成遊客深入
飯店拍照，發現業者用「溫泉泥」

泡水攪拌，再添加硫磺、粗鹽等材
料「調製溫泉」，傳聞果真確有其
事。關仔嶺溫泉平均每天出水量只
有六十立方公尺，用水量卻多達
十三倍，多出的七百立方公尺從何
而來，答案終於揭曉。
這項專題在2004年11月22日刊

出，引起社會一片譁然，各地消保
官立即出動分赴各地溫泉池檢驗水
源及衛生，各地業者也無法再否認
有加熱、稀釋、回收、沖泡等人工
加料，溫泉衛生受到全國重視。溫

泉發展協會並緊急召開會議，決議
地方記者化身採訪， 邀請產官學界共同推動「溫泉標章」制度，以自律方式挽回消費者信
在 一 版 揭 露 了 「 假 蜂
蜜」、「假古坑咖啡」 心。消費者享有安全的溫泉水質保障，聯合報是催生者。
事 件 ， 保 障 消 費 者 權 地方中心記者林全洲、洪肇君、劉學聖、李青霖、游茂登、宋耀
益。
光、廖肇祥等七人以這項「全台假溫泉」調查採訪，獲得2005年曾虛
白新聞獎之報紙報導獎。

假蜂蜜、假古坑咖啡 新手記者揭密

在踢爆假溫泉之後，地方中心又陸續揭發了幾件重大的產品造假
事件。包括2005年的「假蜂蜜」事件和2004年的「假古坑咖啡」事
件。
假蜂蜜問題，由雲林記者蔡維斌率先發現。他在大賣場看到成排
桶裝及瓶裝土庫蜂蜜，懷疑小小鄉鎮有能力產製這麼多蜂蜜，而展開

調查採訪。調查過程相當科學化，先請記者在各地隨機購買瓶裝蜂
蜜，集中交由屏東記者林順良送至屏科大農水產檢驗中心代為分析檢
驗。結果發現，送檢的十九件樣品中，僅有五件是真蜜，每公克花
粉含量高於一千五百粒；有四件根本不含任何花粉，幾乎只是糖漿
加上香料；有四件花粉含量僅在廿到六十之間，另七件花粉數僅在
一百八十粒到六百四十粒之間，均是劣質的合成蜜。
92 與此同時，蔡維斌也暗地到雲林土庫一家蜂蜜工廠外「站崗」，