Page 217 - 聯合報60年：在新聞的河 淘歷史的金

第十一章 有所不為 有所不避

響所及，勢必阻塞言路及正當輿論之發展。」

籲總統赦免雷震言論部份刑責

至國防部高等覆判庭宣判維持原判定讞，聯合報社論仍作最後一
擊。十一月二十四日社論〈呼籲總統赦免雷震言論部份刑責〉，文中
指出：「在言論部份，則各方見仁見智，就不盡相同了。因為基於政
府維護社會安定國家安全的立場，則認為雷震在《自由中國》半月刊

發表之言論，確有混淆視聽，動搖人心之嫌，而在雷震個人，則認為
所作言論，悉本於一片書生報國之熱忱，此在其自辯書中，已可見
及；而且海外以及國際人士之所以重視本案，以及因雷案而對政府所
引起之一切批評與責難，其關鍵悉在言論部份，認為政府此舉，已嚴
重的損害了神聖的言論自由以及民主憲政，縱使這些批評指責，未必
正確，但政府因雷震言論而判處重刑，其不足以塞道路悠悠之口，則
是鐵的事實。」

「再就歷史的眼光來看，一部中國歷史，不少人因言論文字涉及

歷史倒帶

王惕吾：出事我負責！

雷震案在民國四十九年九月四日爆發。自次日九月五日至
十一月廿四日覆判定讞，在八十一天的日子裡，聯合報鉅細靡
遺地全程報導了雷案的案情發展、反對黨組黨的活動，以及各
方面對雷案的看法，其間發表了十二篇圍繞雷案及反對黨的社
論，前後有十五個版面以頭條新聞呈現，所刊文字達數十萬
言。
十月二十二日，曾任《自由中國》雜誌發行人的胡適，訪美
返國，對在野黨及雷震案，均有相當坦率的發言，遂成輿論焦
點；而黨政部門的「新聞協調」運作，則希望報紙能平淡處理
此訊息。
當時，聯合報與當局關係十分緊張，胡適的返國談話更形成
報社在採擇上的重大壓力。發稿當夜，報社負責人王惕吾雖知
情勢危疑，經詢商當時的總編輯劉昌平及總主筆關潔民後，以
手指敲了一下桌子說：「發一版頭條，出事情由我負責！」
次日，聯合報一版頭條標題如右圖，胡適聲明「好的在野
黨，自然給予支持；不好的，保留不說話或批評的自由」，也
刊出胡適說「對於雷案判決，認為有欠公平，如被傳訊願為作
證」。 211