Page 215 - 聯合報60年：在新聞的河 淘歷史的金

第十一章 有所不為 有所不避

停止訂閱聯合報。

民國四十九年，《自由中國》雜誌發
行人雷震與高玉樹、李萬居等人，組成
「地方選舉改進座談會」，並籌組「中
國民主黨」；蔣中正政府當局以「為匪
宣傳」、「知匪不報」逮捕了雷震、劉子
英、馬之驌及傅正等四人，成為轟動海內

外的「雷案」。
聯合報當時已是台灣銷路最大且最具影
響力的媒體，對雷案進行期間的種種報導與
評論最為完整與多元，如今已成研討雷案的
重要史料，也使聯合報在當時與有關方面時
生齟齬，最後終因聯合報自案發、宣判，至

覆判三個階段，皆以社論發表與當局相左的見
解，使軍方對聯合報下重手。

壓垮駱駝的三篇社論

其實，雷案爆發以前，聯合報以台灣最具影響
力的媒體地位，對雷震的政治言行及其個人境遇始終透露支持與同情 聯 合 報 針 對 雷 震 案
的 三 篇 社 論 ， 定 調 為
的態度。例如，在民國四十五年十月，亦即雷案發生的四年前，《自 「反對對言論自由動刑
由中國》雜誌刊出「祝壽專號」，藉為蔣中正總統慶祝七秩華誕的名 罰」，引發當局不滿，
導致軍方發動「退報運
義，發表多篇朝野矚目的政論文章，震動內外。正當風雲瀰漫之際， 動」。
聯合報於十月三十一日總統華誕當日，推出了三個整版的「祝壽專
刊」，直接深入「反對黨、個人崇拜及自由經濟」等議題，這個動作
無疑是與《自由中國》相互響應的態勢。雷震在「祝壽專號」未出
事，應與聯合報推出「祝壽專刊」表達呼應有關；而聯合報的這個動

作，自也升高了與當局的緊張關係。
壓垮駱駝的稻草，應是聯合報針對雷案的三篇社論，用語行文皆
遊走在剃刀的鋒刃之上；王惕吾親自為雷案的社論立場定調為「反對
對言論自由動刑罰」，三篇社論一以貫之。

自有定評 不難覆按

雷案爆發，四十九年九月六日，聯合報發表〈我們對雷震案的看
法〉社論。社論說：「雷震涉嫌叛國之全部事證如何，在案情未正式
公佈之前，我們自無法深悉，唯依據《自由中國》半月刊言論部份涉
嫌叛亂並由有關機關已經發表之資料，約分六大項目：一、倡導反攻
無望。二、主張美國干涉我國內政。三、煽動軍人，憤恨政府。四、
為共匪作統戰宣傳。五、挑撥本省人與大陸來台同胞間感情。六、鼓 209