Page 224 - 聯合報60年：在新聞的河 淘歷史的金

年

社論剪貼簿
心中有自由 筆下有責任

然而，王惕吾一方面堅持新聞自
由，但另一方面更主張新聞工作的
是可忍，孰不可忍 社會責任。

任何民主國家而有封 王惕吾的新聞專業理念是「心中
閉報館之法律，這個法 有自由，筆下有責任。」他全力爭
律，本身就是違憲的。而
如今我們中華民國內政部 取新聞自由，但視新聞自由為社會
的出版法修正草案，居然 機制；認為新聞工作者不可濫用新
增列了這一款，其公然違 聞自由，而應對新聞自由負起社會
憲的勇氣，已經駭人聽
聞。而同時更把這一違憲 責任，應知有所不為。
的懲處之執行，撇開司法 他說：新聞記者不是無冕王；
程序，賦諸行政部門，更 新聞記者的心中有自由，筆下有責
屬是可忍，孰不可忍。 王惕吾認為新聞自由是社會運
‧摘自四十七年四月 任。 作機制，而新聞工作者應對新聞
自由負起社會責任。民國八十三
十三日社論〈我們沉痛抗 以下文字摘自王惕吾的相關談話 年 七 月 的 《 讀 者 文 摘 》 轉 載 其
議，論出版法修正草案之 紀錄，可為參照。王惕吾說： 文。
不當〉‧
「我覺得，新聞自由是屬於全體
人民的『社會機制』，而絕對不是新聞記者的『專業特權』。」
「當報紙與社會站在同一地位時，應當與社會全體共同向政府力

爭新聞自由。因為，我深信，新聞自由是社會正常運作不可或缺的社
會機制。然而，我們也認為，當報紙與社會站在相對的立場時，媒體
經常佔據強勢地位，就應嚴守自制、自清、自律的精神；不能濫用新
聞自由，致對社會造成傷害。」
「我們曾經大力反對出版法，我們曾經率先主張成立報業自治的
新聞評議機構；不過，這些爭取新聞自由的種種行動，不只是為了我
們一個報紙爭，也是為了整個社會爭。因為，我們知道，真正的新聞

自由，不會為一家個別的報紙而存在；必然是在社會整體都享有新聞
自由時，個別的報紙才能獲得自由。所以，我們也是當年唯一曾經大
聲公開主張開放報禁的大報，縱然當時的現狀對我們自己的報紙有
利，但是我們也知道報禁對長遠的社會大局未必有利。」
「然而，當我們衝鋒陷陣一點一滴地把新聞自由從政府的手中挖

了出來之後，我們卻成了最主張報業自制、自律、自清的報紙。你們
大概每過一段時間就要聽我說一遍：『新聞記者不是無冕之王』。記
者不可能仗恃特權而贏得榮耀；當你們使用那枝鋒利無比的筆時，只
有唯恐不逮的謙卑情操，才可能使你們受到社會的尊敬與信賴。」

司法辦到謝長廷腳前為止

218 民國九十一年，謝長廷當選高雄市長，高雄市議會正副議長選舉