火車迷必讀!日治時期詩人筆下的台灣鐵道風光
文/廖振富
導讀:現代火車與臺灣古典詩的相遇
一、當火車遇到古典詩
地球上出現火車這種嶄新的交通工具,是19世紀的事,從此人類社會快速改變,直接影響人群移動、經濟運輸,也徹底顛覆以往的生活型態。臺灣的鐵路建設,雖始於清朝末年的劉銘傳,但全島鐵道交通網路的完成,卻是在日本殖民統治時期。20世紀之始,日本殖民者帶來各種進步的治理,諸如醫學與公共衛生、傳染病防治、革除男性髮辮、女性纏足陋習、引進現代教育制度,乃至各種交通建設的快速發展等等,鐵路建設尤其是最鮮明的成果。
論當時的文化環境,日本治臺灣始於1895年5月,當時活躍於臺灣社會的領導階層,多半受過傳統漢文教育,甚至參加過科舉。日本統治臺灣之後,他們擔心漢學被消滅,於是紛紛籌組詩社,藉由聚會吟詩相互取暖,抒發精神苦悶,而日本官方為了攏絡臺灣人,也默許甚至鼓勵詩社的成立。因此日治時期的臺灣,詩社非常盛行,寫詩更成為時髦而流行的事,甚至是身分的表徵。
有趣的是,古典漢詩來自中國,有淵遠流長的發展歷程,而當時來臺的日本人,不論是官員、記者、教授、警察也都會寫「漢詩」,雖然他們是以名為「訓讀」的日語發音來朗讀漢詩,但文字卻同樣是漢字,也都遵守漢字古典詩的格律。雖然古典詩是舊的文學表現形式,但當全新的事物或前所未有的經驗出現時,不論是臺灣人或日本人,自然會觸發詩人的寫作動機,甚至成為集體創作的題材,因此當時描寫鐵道或火車的臺灣古典詩,為數相當可觀,內容非常豐富而多元,這些古典詩不但是生動的時代切片,也是我們觀看當時鐵路沿線風景的精采視窗。
二、本書架構與主題分類
本書緣起於中興大學人文社會科學前瞻研究中心,獲得國家鐵道博物館籌備處補助的研究計畫,邀集專家學者合力編寫,精選與鐵道有關的臺灣古典詩七十首,希望透過註解賞析的方式,讓讀者能有機會欣賞到這些作品。
在架構安排上,本書將選錄的作品大致分為四大主題,分別是「鐵道印象與全通式詩作」、「現代乘車經驗」、「產業經濟活動」、「鐵道沿線觀光」,各類作品多寡不一,但數量差距不大。不過必須說明的是,上述分類僅是作為閱讀欣賞的參考,讓讀者可以理解鐵道詩的多元面向,並非嚴格的分類。
「鐵道印象與全通式詩作」,多數作品偏向整體性的印象描寫,刻畫搭乘火車帶來感官與視野的全新體驗,快速便捷往往是描寫的重點。另外也收錄不少描寫運貨、載人兩用的「輕便車」之詩作。至於所謂「全通式詩作」,則是每當新路線開通完成,日本官方就會舉行盛大的慶祝儀式以宣揚政績。其中規模最大的是1908年10月西部鐵路全通式。這些詩作少不了歌功頌德,但也記錄了當時臺灣各地火車越來越普及的盛況。
關於這類詩作常描述「快速」的概念,必須與火車尚未普及的時代對照才能顯現。1900年3月15日,臺灣總督兒玉源太郎在臺北舉辦「揚文會」,彰化仕紳吳德功3月9日從彰化搭轎子到臺中,3月11日天未亮就由警官保護從臺中繼續坐轎子出發,3月12日申刻(下午3-5點)抵達新竹,花了將近兩天才從臺中抵達新竹。而新竹到臺北有劉銘傳時代遺留的鐵道,3月13日早上9點他從鳳山崎(湖口)搭乘火車,中午12點就抵達大稻埕。這個例子,清楚顯示搭乘火車與坐轎子所需花費的時間,竟是如此懸殊。
「現代乘車經驗」,關鍵詞是「現代」兩字,內容呈現各種面向,包括描寫火車行走快速的驚訝、車站離別的依依難捨、夜行火車的感官震撼、車中賞月與車廂即景、錯過車班的無奈、火車經過山洞、鐵橋或河流所見的不同景致、搭乘火車進香的人潮等。或強調鐵道工程之艱險、或呈現火車帶動傳統民俗宗教之熱潮、或涉及戰爭與政治議題,凡此種種,都足以凸顯日本殖民統治下,臺灣面臨全新交通工具帶來的現代性體驗,如何深入滲透到民眾生活的各個層面,也呈現了社會快速變遷的軌跡。
「產業經濟活動」收錄的作品,主要呈現鐵道帶來的經濟效益,諸如描述鐵道串聯高雄、基隆兩大商港,便於水果、稻米等農產品的外銷;而北部採煤礦、中南部採甘蔗製糖,甚至西南沿海地帶曬鹽,都依靠五分車運送;至於中部的八仙山與嘉義的阿里山,當時如火如荼的伐木工程,森林火車更是不可或缺的運輸工具,其中阿里山的林業帶來龐大的經濟效益,尤是書寫的大宗。而金瓜石、三貂嶺、花蓮等開發較晚的地區,也因火車開通而逐漸興盛,上述種種都有相關詩作呈現。
最後一類是「鐵道沿線觀光」,收錄作品數量最多,西部從基隆、臺北、桃園、新竹、苗栗、臺中、彰化、雲林、嘉義、臺南、高雄、屏東等地,東部的宜蘭、花蓮、臺東等地,本書都盡量收錄相關詩作。由於當時並無「郵輪式列車旅遊」接駁旅遊的概念,這些作品大多是描寫從車窗往外觀看的鐵路風光,呈現的是動態的匆匆一瞥、浮光掠影式的風景速寫,從中可看到各地景致的不同特色,諸如香山、通霄的海岸風光、銅鑼的丘陵、蘭陽平原的豐饒、花蓮與臺東的大山大海與多元族群風貌。另有少數詩作,則是搭火車到風景名勝旅遊之作,如北投溫泉旅館住宿、阿里山森林鐵路沿線各站速寫等。
三、如何閱讀本書的建議
根據讀者的興趣的差異,本詩有很多不同的讀法。如果您是喜好火車旅遊的讀者,您可以欣賞本書如何呈現日治時期詩人筆下的鐵道風光,藉此可與當代盛行的火車旅遊相互對照,並觀察地景地貌是否有差異?
如果您是專業的鐵道研究者或鐵道迷,您可以探討這些詩描述當時各地鐵路的分布狀況,或路線的變遷。如山線、海線鐵道、宜蘭線、臺東線,等各地區陸續完工的情形。而淡水線火車,如今已變身為捷運淡水線。
還有特殊的鐵路,如輕便車、五分車、森林火車,如何被描寫?其中糖廠常見的五分車鐵路,除了少數路段被保存,用來發展觀光,其他都已被拆除殆盡,成為20世紀糖業輝煌時代的印記。阿里山森林鐵路經歷百餘年的歷史滄桑,運送林木的功能已功成身退,持續不變的是觀光遊憩的功能被強化。而前人留下的詩作可以當作「臥遊」的好材料,也可以比較與現代的搭乘體驗有何異同?
您若是文學愛好者或是研究者,這本書也提供不少素材讓人鑽研深思,也足以引發您進行更深入探索的興趣。純就文學藝術手法觀察,這些詩作的整體藝術表現或許並不突出,但其社會性與時代性卻相當鮮明。如牽涉到庶民生活、產業發展、觀光旅遊、戰爭與政治等,至於詩人的看法或感受如何,往往有很多複雜的面向,不能簡化一概而論。
本書收錄作品的作者,以臺灣人為主,日本人次之。臺灣人多半是活躍於臺灣詩壇的各地詩人,他們往往也是社會上的領導階層。至於日本人,多半是治臺的各級官員,如民政長官後藤新平、曾任宜蘭廳長的小松吉久、公務員神谷由道、林業官員伊藤貞次郎、來臺旅遊的阪本釤之助等。另有極少數的中國人,如福建人吳鍾善。
另有一點值得注意,關於書中詩作的書寫觀點,絕大多數都是讚嘆鐵道與火車的神奇快速,但其實也有抱持保留態度者,如洪棄生的〈鐵車路〉、吳德功〈新竹坐火輪車往臺北〉、〈獅球嶺開地道以通火輪車〉,都對鐵路興建抱持反對批判的態度,但由於這幾首作品都是寫於清朝統治時期,本書並未收錄,另作補充如下。
洪棄生的〈鐵車路〉,先擔心鐵路開設會破壞自然環境:「我道帶礪在河山,縋幽鑿險山河變」,後半描述:「又況勞民復傷財,民窮財盡滋內患。臺灣千里如金甌,渾沌鑿死山靈顫。有潦有流間其間,不能飛渡復中斷。」提出勞民傷財、增加政府財政負擔、破壞自然環境等反對建設鐵路的理由,雖然立場保守,但也並非全屬偏見。吳德功〈獅球嶺開地道以通火輪車〉全詩如下:「屴崱雞籠道,輪車瞬息通。不須風力趕,端藉火威攻。險越高山上,塗穿大地中。可憐天塹失,何恃保瀛東。」前半部看似稱讚工程艱難效益顯著,但最後兩句卻認為會破壞地理環境的天然屏障。上述作品,可提供我們閱讀鐵道詩的另一個觀察面向。
最後必須說明的是,作為臺灣的第一本鐵道古典詩選集,在選詩、詮釋、賞析各方面,都未盡完善,但我們透過多次討論、專家校訂等機制,希望能盡量減少錯誤。不過,這畢竟是開創性的起步,且由於本書是團隊合作的成果,每位撰稿者文字風格不一,詳略有別,這也都是難以避免的現象。
●本文摘選自暖暖書屋出版之《電掣雷轟動地來:臺灣日治鐵道古典詩精選輯注賞析》。
留言