Page 131 - 聯合報60年：在新聞的河 淘歷史的金
P. 131
第六章 編輯台上的掙扎和承擔
口蹄疫事件重創
台灣畜牧業，養豬
業一片蕭條，流浪
狗叼著死去的小豬
走在田埂間的畫面
令人怵目心驚。此
圖獲1997年金鼎獎
新聞攝影獎，攝影
記者為黃國有。
未證實是否傳染口蹄疫」，內文則是季良玉的報導為主，地方連線為
輔。就這樣用「漏夜開會」點出了疫情的不簡單，用「尚未證實」四
個字緩和了「口蹄疫」的刺眼。
如此謹慎，原因有二。就內在因素而言，追求新聞準確翔實，本來
就是媒體的基本責任，只能就既知的事實作負責的表述。另就外部因
素而言，也須顧慮豬農的感受，雖須讓社會面對事實，卻不要誤解媒
體對豬農有惡意。第二天消息見報後，果然報社總機電話接到手軟，
豬農揚言要帶豬前來報社抗議；所幸，不久農委會即坦承此事，證實
報導其來有自。各媒體立刻全面跟進報導追蹤，發現是有些養豬業者
為求暴利走私進口大陸豬隻，導致防疫出現漏洞，釀成巨禍。
那次事件，國內養豬業瞬間面臨嚴冬，豬肉銷日市場立即變成零；
而島內為了根除四處隨空氣傳染的口蹄疫病毒，短短兩個月內撲殺了
四百萬頭豬，不僅養豬業重創，即連出動協助撲殺、掩埋的國軍弟兄
都因不忍而放聲痛哭。無論如何，這場疫疾讓畜牧業者上了慘痛的一
課，也讓民眾認識到防疫一絲不苟的重要；對2003年來勢洶洶的抗煞
之戰，這場口蹄疫多少有點期前動員和啟發的作用。聯合報以柔性戰
術恪盡了社會守門人的職責。
總統府秘書長要撤換記者
對總編輯而言，拿捏新聞的分寸其實並不是最困難的事；有時面對
莫名的政治干預，才是棘手。2001年8月下旬，項國寧接到總統府的 125
