黃子佼挨批「靠名氣霸凌文字工作者」親回6點聲明

聯合新聞網 編輯三月兔
黃子佼在天下的專欄已全面清空。(圖∕本報系資料庫,葉君遠)

黃子佼本月2日凌晨在臉書公開向「天下雜誌」請辭,原因是他的專欄文章在未經通知的情況下,被任意竄改,他心灰意冷,決定4年終止合作,並承諾捐出稿費。不過,有網友則認為他這番舉動形同霸凌,黃子佼則回應6點聲明回擊:「如果硬要說,我才是被霸凌的一方呀?」

近日有網友逆風挺天下雜誌方,並在黃子佼個人臉書貼文下方留言,指稱「講真,原本的文字難以閱讀,小編能化腐朽為神奇也真是辛苦了」,更暗諷「某些名人利用名氣與人脈霸凌讀者與文字工作者,這現象難以改變,況且當事者活在自己同溫層,在眾多相關從業人員是非不分按讚幫腔的氛圍下,讓自己也失去是非判斷能力。」該網友並表示,既然是黃子佼要求下架文章,儼然已違反合約,認為黃子佼要退回,而不是將稿費另作他用當作交代。

對此,黃子佼則提出六點回應該網友,表示硬要說的話是自己才是被「XX」(對照網友原文為「霸凌」)的一方,他強調「這與是不是名人無關吧?事實上我有聽到其他故事,他們只是還沒發聲。」對於稿費後續動向,他則認為自己能運用的最好方式,就是當作沒有合作過,「即下架不是我的文章的文章。紙本部分已經不可考了。所以退回也無法換回每一本雜誌。所以決議如此運用。」

【黃子佼回應6點內容如下】

第一,我的文字不是文學比賽講的是我比編輯台理解的事物。刪除後變拍賣糾紛取向。不符合原意囉。您用腐朽真是言重了。因為他們沒有改,是刪除不應該刪除的部分。

第二,如果硬要說我才是被xx的一方呀?這與是不是名人無關吧?事實上我有聽到其他故事,他們只是還沒發聲。

第三,我第一篇抗議即提及就是不想活在同溫層。請再理解一次唷。

第四,稿費是我的收入,我能運用的最好方式就是當作沒有合作過,即下架不是我的文章的文章。紙本部分已經不可考了。所以退回也無法換回每一本雜誌。所以決議如此運用。

第五,本次事件留言者或報導討論者早已溢出同溫層幫腔範疇。有空您可對照數千按讚者內,有多少是我的臉書朋友之比例,再來置喙比較客觀。請勿隨手毫無根據傷害大家的客觀性。

第六,您在暗我在明,如果樂意我們交個朋友。對等公開互動一下比較不會流於您誤解後又在此xx我唷

有網友認為黃子佼在霸凌文字工作者,他也親自出面回應。 圖/擷自facebook。

有網友認為黃子佼在霸凌文字工作者,他也親自出面回應。 圖/擷自facebook。

黃子佼 天下雜誌 Facebook 社群媒體 網路霸凌

推薦文章

留言