本書旨在回顧經學歷史中的主流批評與檢討歷代學者的評價論斷，從中釐析出一些值得斟酌或反思的議題。其次則以春秋學作為明代經學的觀察研究標的，探究其中官學與私學的流衍與影響，經學研究中的本質與內涵，學術發展中的趨向與轉變，以此總結出明代春秋學的興衰與得失。強調的是藉由當日學術事實的呈現，以取代人云亦云或不知所云的負面評價，據此修正前人對於明代經學狹隘不振的錯誤認知，以及彌補已往對於明代經學似是而非的詮釋解讀，達到對此一時代學術的實質性理解。
作者簡介
林穎政
1977年生於臺灣屏東縣東港鎮。2012年獲中央大學中國文學系文學博士，授業於 岑溢成教授。現任教於中央大學、中原大學兼任助理教授。學術研究領域涵括明清經學史、春秋左傳學、史記、禮記、論語、史傳文學等。
第一章、緒論：現代學術視野下的明代春秋學研究析論
第一節 學術理念與論文架構
第二節 歷代評價的反思與回顧
第三節 視角切入與研究方法
第四節 文本依據與文獻探討
第二章、評價與定位：清初官方的評價分析及定位問題
第一節 《四庫全書總目》對明代春秋學的評價
第二節 《總目》經學史視野下的明代春秋學觀
第三章、科舉與經學：胡《傳》的獨尊與《左傳》的復興
第一節 胡《傳》門戶與《春秋大全》
第二節 宋元明清質疑胡《傳》的聲音
第三節 科舉制度對經學的制約與普及
第四節 麟經淵藪的區域分布與實際情況
第五節 《左傳》勢力的重新崛起與轉變
第四章、考證與漢學：明代《春秋》考據學的範圍內涵及意義
第一節 明代經典考據學的興起成因檢討
第二節 明代《春秋》考據學的考證範圍
第三節 明代《春秋》考據學的考證內涵
第四節 明代學者對「漢宋」治經的歧異
第五節 刊刻《十三經註疏》對「漢學」的影響
第六節 明代《春秋》考據學風的時代意義
第五章、經書與史書：《左傳》經學至史學的經史位移現象
第一節 「微言」與「歷史」的二重性
第二節 明代《春秋》史學四體
第三節 明代《春秋》史書化的學術意義
第六章、經典與兵典：明代《左傳》兵書化的經世致用思潮
第一節 經典左傳與子部兵書之爭
第二節 儒將系統下的《左傳》兵法著述
第三節 儒士系統下的《左傳》兵法著述
第四節 不達時變與經世致用的衝突對立
第五節 小結：明代《左傳》兵書化的學術意義
第七章、評文與至文：經書評點、古文、小說化的典範再造
第一節 儒家經書評點文學化風潮的流行
第二節 古文選本中所透露的《左傳》文統觀
第三節 經傳文本進入小說敘事的典範再造
第八章、結論：明代春秋學的時代意義與歷史定位
第一節 歷代學者與四庫館臣的評價問題
第二節 明代春秋學的「時代意義」點題
第三節 積衰╱解放：明代經學的兩種學術視角與歷史解讀
