![cover](https://reading.udn.com/readingimg/covert_page/book/92489.jpg)
使用手機/平板掃描QR Code借閱前,請先下載/安裝 udn讀書館 App。
![udnlib-icon](/udnlib/images/udnlib-icon.png)
面對全球資本主義與社會公平正義的攻防
如何打贏貧富不均的硬仗?
如何打開社會經濟的永續活局?
比《二十一世紀資本論》擲地更有聲的曠世巨作
現代貧富差距研究之父最完整的經濟政策建言
十五項務實方案,建構公平正義!
貧富不均是二十一世紀最重要的經濟議題。我們都知道它的急迫性及所造成的嚴重影響,但對於如何解決、如何改善,卻毫無概念。本書作者為所得與財富分配研究之父,也是《二十一世紀資本論》作者皮凱提的恩師。在書中,他援引各種歷史數據及理論基礎,用淺顯文字及易懂的圖表告訴讀者,縮短貧富差距雖然不容易,但絕非不可能。
阿特金森直陳目前世界各國政府面對貧富不均時的盲點與缺失,並提出十五項扎扎實實的方案,從就業問題、稅賦改革、教育投資到福利救濟,機會與分配雙管齊下,希冀引發實質的轉變,減緩貧富不均的嚴重程度。
名人推薦
《紐約時報》、《金融時報》、《經濟學人》、《衛報》一致推崇
師祖出馬,就是不同!……我喜歡阿特金森的寬廣視野、旁徵博引、上述古典經濟論著、下接晚近諸多文獻。這是我近年少見有通識水準的社會科學論述,值得閱讀,也值得仔細咀嚼。──中央研究院特聘研究員、院士 朱敬一
本書可視為《二十一世紀資本論》的續篇,其所提的貧富懸殊之衡量指標及數字更嚴謹、細緻、多元,且更具可信度,而作者提供的諸多改革政策很可能會被政府採用。所以不論贊同或不認同本書觀點的讀者,都有必要去了解,並由此得知公共政策的利弊得失且能有效監督亦制訂相關政策。--中華經濟研究院特約研究員 吳惠林
在台灣近來的公民運動中,掠奪公家資源、黑心而無良的大財團也成為民意所憎恨的對象。除了政治與社會面的觀察,我們更需要經濟學家的解答。本書作者為專業上受肯定的經濟學家,他重新聚焦於主流經濟學所漠視的不平等問題,並且以深入簡出的方式,解答一些門外漢常見的疑惑。對於未來的台灣執政者而言,如何採取本書建議,以未來為取向,並兼顧公平正義與經濟發展,將會是十分重要的課題。--臺灣大學社會學系教授 何明修
薪資停滯伴隨著所得及財富分配惡化,近年來已成了許多國家的共同焦慮,並造成中產階級萎縮、貧窮人口增加等現象,這對個人發展、社會穩定或經濟成長,都會造成不利影響。阿特金森Atkinson教授主張,「教育與訓練」之外,國家必須扮演更積極的角色,否則財富、機會與能力的不平等,很有可能就會一直世襲下去。本書許多觀點都值得深思。--新境界文教基金會執行長 林全
本書與《二十一世紀資本論》相輝映,提出不少縮小貧富差距的新觀點,包括:提高遺產及贈與稅,用於每個國民成年時公平分配到一份創業資本,提高所得稅與房產稅稅率並擴大稅基,放寬主權基金投資以平衡債務提高政府淨值,獎勵擴大就業與勞工技術升級的科技創新,維持公共服務,給勞工更多協商權力、提高基本工資以避免工作貧窮、提高兒童福利而非老年福利、實施基本所得制度等,值得讀者深入思考。--中央研究院社會學研究所副研究員 林宗弘
這不是百分之一的社會,這是百分之百的社會,當貧富差距已來到史上最高,當政府仍執意向財團傾斜,革命的火焰一定會捲土重來,最終還是會傷害到民主體制本身,就像史迪格里茲講的:「整個歷史上,頂層百分之一最後都會學到這點,但往往學得太晚。」--熱血公民教師、《思辨》作者 黃益中
很少人願意貧窮,但也很少有人能提出解決貧窮之道。《扭轉貧富不均》一書透過扎實調查與研究,企圖找出不平等的問題所在,並提出解決的行動方案。沒人知道這些方案是否真正可行,但作者卻很有誠意地提供我們論辯的知識與解決的可能。--中正大學傳播系副教授 管中祥
本書提供一個多元、具國際觀且務實的看法,並提供人們對於不均現象的認識,給決策者帶來一些政策擬定的啟發。──台灣大學社會學系教授 薛承泰
如何打贏貧富不均的硬仗?
如何打開社會經濟的永續活局?
比《二十一世紀資本論》擲地更有聲的曠世巨作
現代貧富差距研究之父最完整的經濟政策建言
十五項務實方案,建構公平正義!
貧富不均是二十一世紀最重要的經濟議題。我們都知道它的急迫性及所造成的嚴重影響,但對於如何解決、如何改善,卻毫無概念。本書作者為所得與財富分配研究之父,也是《二十一世紀資本論》作者皮凱提的恩師。在書中,他援引各種歷史數據及理論基礎,用淺顯文字及易懂的圖表告訴讀者,縮短貧富差距雖然不容易,但絕非不可能。
阿特金森直陳目前世界各國政府面對貧富不均時的盲點與缺失,並提出十五項扎扎實實的方案,從就業問題、稅賦改革、教育投資到福利救濟,機會與分配雙管齊下,希冀引發實質的轉變,減緩貧富不均的嚴重程度。
名人推薦
《紐約時報》、《金融時報》、《經濟學人》、《衛報》一致推崇
師祖出馬,就是不同!……我喜歡阿特金森的寬廣視野、旁徵博引、上述古典經濟論著、下接晚近諸多文獻。這是我近年少見有通識水準的社會科學論述,值得閱讀,也值得仔細咀嚼。──中央研究院特聘研究員、院士 朱敬一
本書可視為《二十一世紀資本論》的續篇,其所提的貧富懸殊之衡量指標及數字更嚴謹、細緻、多元,且更具可信度,而作者提供的諸多改革政策很可能會被政府採用。所以不論贊同或不認同本書觀點的讀者,都有必要去了解,並由此得知公共政策的利弊得失且能有效監督亦制訂相關政策。--中華經濟研究院特約研究員 吳惠林
在台灣近來的公民運動中,掠奪公家資源、黑心而無良的大財團也成為民意所憎恨的對象。除了政治與社會面的觀察,我們更需要經濟學家的解答。本書作者為專業上受肯定的經濟學家,他重新聚焦於主流經濟學所漠視的不平等問題,並且以深入簡出的方式,解答一些門外漢常見的疑惑。對於未來的台灣執政者而言,如何採取本書建議,以未來為取向,並兼顧公平正義與經濟發展,將會是十分重要的課題。--臺灣大學社會學系教授 何明修
薪資停滯伴隨著所得及財富分配惡化,近年來已成了許多國家的共同焦慮,並造成中產階級萎縮、貧窮人口增加等現象,這對個人發展、社會穩定或經濟成長,都會造成不利影響。阿特金森Atkinson教授主張,「教育與訓練」之外,國家必須扮演更積極的角色,否則財富、機會與能力的不平等,很有可能就會一直世襲下去。本書許多觀點都值得深思。--新境界文教基金會執行長 林全
本書與《二十一世紀資本論》相輝映,提出不少縮小貧富差距的新觀點,包括:提高遺產及贈與稅,用於每個國民成年時公平分配到一份創業資本,提高所得稅與房產稅稅率並擴大稅基,放寬主權基金投資以平衡債務提高政府淨值,獎勵擴大就業與勞工技術升級的科技創新,維持公共服務,給勞工更多協商權力、提高基本工資以避免工作貧窮、提高兒童福利而非老年福利、實施基本所得制度等,值得讀者深入思考。--中央研究院社會學研究所副研究員 林宗弘
這不是百分之一的社會,這是百分之百的社會,當貧富差距已來到史上最高,當政府仍執意向財團傾斜,革命的火焰一定會捲土重來,最終還是會傷害到民主體制本身,就像史迪格里茲講的:「整個歷史上,頂層百分之一最後都會學到這點,但往往學得太晚。」--熱血公民教師、《思辨》作者 黃益中
很少人願意貧窮,但也很少有人能提出解決貧窮之道。《扭轉貧富不均》一書透過扎實調查與研究,企圖找出不平等的問題所在,並提出解決的行動方案。沒人知道這些方案是否真正可行,但作者卻很有誠意地提供我們論辯的知識與解決的可能。--中正大學傳播系副教授 管中祥
本書提供一個多元、具國際觀且務實的看法,並提供人們對於不均現象的認識,給決策者帶來一些政策擬定的啟發。──台灣大學社會學系教授 薛承泰