使用手機/平板掃描QR Code借閱前，請先下載/安裝 udn讀書館 App。
如果動物會說話，我們應該讓牠們進立法院嗎？
科學╳哲學╳語言學
野性的呼喚
v.s
笛卡兒、維根斯坦、海德格、梅洛龐蒂……
以動物和語言的哲學思想史，解答以下問題：
究竟什麼是語言？
何時可以將溝通稱為語言？
若動物也有語言（思想），牠們在政治上是否也有話語權？
★榮獲荷蘭文壇最重要獎項Halewijn Award大獎最佳圖書
★Trouw日報評選年度最佳哲學書
◎大象會說韓文，原因只是太無聊而自學成材？
◎鳥語也有分國家，住在邊境的鳥兒甚至會雙語！？
◎鯨魚每季會唱不同系列的歌曲，經過牠的鯨魚還可能順道把曲調學走，最後變「流行曲」！？
▎大猩猩與蜘蛛的共同點，其實比人類與大猩猩的共同點還要少。——德希達 ▎
古埃及人除了「人類」之外，沒有描述「動物」的集合名詞，牛就是牛，馬就是馬，鳥就是鳥，魚就是魚，牠們毫不相似，當然不能以一個集合名詞指稱牠們。那麼，是何時起，人類理所當然地將所有的飛禽走獸劃進「動物」這個分類，與人類徹底區別開來呢？
▎動物不會說話，因此動物不會思考。因此動物不存在。——笛卡兒 ▎
人類以思想劃分人類與其他動物。這不只是物種的劃分，還是位階的劃分。自笛卡兒說出著名的「我思故我在」以後，人類便理所當然地用「思想」、「語言」來做為高等的證明。這樣的想法自啟蒙時期已影響人類對動物的看法上千年，然而，越來越多科學研究顯示，大多數動物有自己的「文法」，牠們發出的響聲並非單純的身體本能或警戒功能，鸚鵡與小狗會開玩笑，烏鴉與大象會哀悼，鯨群會創作流行歌曲……這些都是非生存必要的本能，而是經過思考後的行動。
▎如果一隻獅子會說話，我們也無法聽懂牠說什麼。——維根斯坦 ▎
人們經常開玩笑說動物無法投票。然而近年來的科學研究顯示，動物有語言，當然也有政治，也有社群。牠們會投票，會互相討論某幾個選項，再集體提出最佳方案：當歐洲馬鹿群中有超過62％成年鹿站起來時，牠們就開始移動；在狒狒群中，由占主導地位的公狒狒和母狒狒做決策，但其他狒狒也影響這些決定，所有的行動都會被列入考量……水牛、蜜蜂、鴿子、螞蟻都有各自的群體決策方法，也有自己的政治體系。
▎語言對我們如何存在於世界上極為重要，那些沒有語言的不可能死亡，只會簡單地消失……因為動物不能理解什麼是死亡，牠們不會死，只是消失。——海德格 ▎
在理解到動物語言與動物思想的繁複程度後，我們或許不得不承認，人類與動物的界線(或鴻溝)，似乎只在於我們不懂牠們的語言。那麼，我們便不得不思考一個嚴肅的問題：我們會因為不懂某一人類族群的語言而任意殘殺、處置他們嗎？若是不會，為何我們可以如此對待動物呢？
本書以哲學、語言學、社會學、政治學探討動物的語言與行為，或許可以藉此釐清我們與動物的距離並沒有想像中的遙遠。
名人推薦
科學╳哲學 跨界推薦
★朱家安（簡單哲學實驗室創辦人）
★帕子媽 (動物守護者）
★林子軒（貓行為諮詢專科醫師）
★林映彤（陽明大學心智哲學研究所助理教授）
★黃貞祥（國立清華大學生命科學系助理教授、泛科學專欄作者）
★黃美秀（屏東科技大學野生動物保育研究所副教授）
★綦孟柔（WildOne野灣野生動物保育協會創辦人）
★顏聖紘（國立中山大學生物科學系副教授）
好評推薦
荷蘭文壇最重要獎項Halewijn獎（Halewijn Award）2017年評審評語：
伊娃．邁爾是一位偉大的文學天才，作品每每傳達出重要的信息。她能夠在作品中以令人信服和不尋常的方式，將文學和理念巧妙結合在一起。她以優雅的自然寫作風格闡明：一旦人類開始關注動物的溝通形式以及如何與動物溝通，就能創出一個新的世界。
與動物交談讓我們重新思考人類對動物的想法，伊娃．邁爾在她的書中總結道：動物其實一直在說話，牠們不需要學習任何新東西。但是我們人類必須改變對動物的態度，開始以不同的方式看待牠們。──荷蘭特勞日報（Trouw）
把維根斯坦、海德格和燕八哥放進一本書裡討論，會有什麼樣的結果？這是一本非常平易近人的書，告訴我們動物如何彼此以及和我們溝通。 [……]書中充滿實例和實驗研究，《動物的存在與虛無，以及牠們如何溝通的科學藝術》提供了非常有價值的見解，讓我們看到語言與溝通的複雜性，以及研究動物語言的可能性。直到最近，我們都是從人類語言的角度評估動物語言，而伊娃．邁爾證明這其實和判斷一隻魚會不會騎腳踏車沒太大差別。──雅典娜書店（Athenaeum Bookshop）
科學╳哲學╳語言學
野性的呼喚
v.s
笛卡兒、維根斯坦、海德格、梅洛龐蒂……
以動物和語言的哲學思想史，解答以下問題：
究竟什麼是語言？
何時可以將溝通稱為語言？
若動物也有語言（思想），牠們在政治上是否也有話語權？
★榮獲荷蘭文壇最重要獎項Halewijn Award大獎最佳圖書
★Trouw日報評選年度最佳哲學書
◎大象會說韓文，原因只是太無聊而自學成材？
◎鳥語也有分國家，住在邊境的鳥兒甚至會雙語！？
◎鯨魚每季會唱不同系列的歌曲，經過牠的鯨魚還可能順道把曲調學走，最後變「流行曲」！？
▎大猩猩與蜘蛛的共同點，其實比人類與大猩猩的共同點還要少。——德希達 ▎
古埃及人除了「人類」之外，沒有描述「動物」的集合名詞，牛就是牛，馬就是馬，鳥就是鳥，魚就是魚，牠們毫不相似，當然不能以一個集合名詞指稱牠們。那麼，是何時起，人類理所當然地將所有的飛禽走獸劃進「動物」這個分類，與人類徹底區別開來呢？
▎動物不會說話，因此動物不會思考。因此動物不存在。——笛卡兒 ▎
人類以思想劃分人類與其他動物。這不只是物種的劃分，還是位階的劃分。自笛卡兒說出著名的「我思故我在」以後，人類便理所當然地用「思想」、「語言」來做為高等的證明。這樣的想法自啟蒙時期已影響人類對動物的看法上千年，然而，越來越多科學研究顯示，大多數動物有自己的「文法」，牠們發出的響聲並非單純的身體本能或警戒功能，鸚鵡與小狗會開玩笑，烏鴉與大象會哀悼，鯨群會創作流行歌曲……這些都是非生存必要的本能，而是經過思考後的行動。
▎如果一隻獅子會說話，我們也無法聽懂牠說什麼。——維根斯坦 ▎
人們經常開玩笑說動物無法投票。然而近年來的科學研究顯示，動物有語言，當然也有政治，也有社群。牠們會投票，會互相討論某幾個選項，再集體提出最佳方案：當歐洲馬鹿群中有超過62％成年鹿站起來時，牠們就開始移動；在狒狒群中，由占主導地位的公狒狒和母狒狒做決策，但其他狒狒也影響這些決定，所有的行動都會被列入考量……水牛、蜜蜂、鴿子、螞蟻都有各自的群體決策方法，也有自己的政治體系。
▎語言對我們如何存在於世界上極為重要，那些沒有語言的不可能死亡，只會簡單地消失……因為動物不能理解什麼是死亡，牠們不會死，只是消失。——海德格 ▎
在理解到動物語言與動物思想的繁複程度後，我們或許不得不承認，人類與動物的界線(或鴻溝)，似乎只在於我們不懂牠們的語言。那麼，我們便不得不思考一個嚴肅的問題：我們會因為不懂某一人類族群的語言而任意殘殺、處置他們嗎？若是不會，為何我們可以如此對待動物呢？
本書以哲學、語言學、社會學、政治學探討動物的語言與行為，或許可以藉此釐清我們與動物的距離並沒有想像中的遙遠。
名人推薦
科學╳哲學 跨界推薦
★朱家安（簡單哲學實驗室創辦人）
★帕子媽 (動物守護者）
★林子軒（貓行為諮詢專科醫師）
★林映彤（陽明大學心智哲學研究所助理教授）
★黃貞祥（國立清華大學生命科學系助理教授、泛科學專欄作者）
★黃美秀（屏東科技大學野生動物保育研究所副教授）
★綦孟柔（WildOne野灣野生動物保育協會創辦人）
★顏聖紘（國立中山大學生物科學系副教授）
好評推薦
荷蘭文壇最重要獎項Halewijn獎（Halewijn Award）2017年評審評語：
伊娃．邁爾是一位偉大的文學天才，作品每每傳達出重要的信息。她能夠在作品中以令人信服和不尋常的方式，將文學和理念巧妙結合在一起。她以優雅的自然寫作風格闡明：一旦人類開始關注動物的溝通形式以及如何與動物溝通，就能創出一個新的世界。
與動物交談讓我們重新思考人類對動物的想法，伊娃．邁爾在她的書中總結道：動物其實一直在說話，牠們不需要學習任何新東西。但是我們人類必須改變對動物的態度，開始以不同的方式看待牠們。──荷蘭特勞日報（Trouw）
把維根斯坦、海德格和燕八哥放進一本書裡討論，會有什麼樣的結果？這是一本非常平易近人的書，告訴我們動物如何彼此以及和我們溝通。 [……]書中充滿實例和實驗研究，《動物的存在與虛無，以及牠們如何溝通的科學藝術》提供了非常有價值的見解，讓我們看到語言與溝通的複雜性，以及研究動物語言的可能性。直到最近，我們都是從人類語言的角度評估動物語言，而伊娃．邁爾證明這其實和判斷一隻魚會不會騎腳踏車沒太大差別。──雅典娜書店（Athenaeum Bookshop）