使用手機/平板掃描QR Code借閱前,請先下載/安裝 udn讀書館 App。
《不適任》一書集結了數個由人本教育基金會處理的校園案例。原意並非要呈現鄉野奇譚,而是要從中討論「教育體系中的兒童人權問題」。但就如同本書作者之一張萍的序文篇名:打怪記。讀者將看到的真實案例,都會帶來『教育怪談』的荒謬感。
對學生罰寫、罰跑、羞辱、痛毆的老師說:「我是?學生好」
打耳光變成是「學生的臉抬起來碰到老師的手掌」
權勢性侵案則是「學生自己主動,老師只是沒有拒絕」
被認定體罰與性騷擾的教練,大聲喊冤:又不是只有我
被性侵、被體罰成傷的學生因為出面申訴,竟然被當成「害老師沒工作的人」
兒童人權的保障為什麼一進到學校就失效?
兒童有免於恐懼的權利,孩子卻仍帶著傷離開校園
兒童有免受歧視的權利,體制卻能對特定的學生差別對待
兒童有身體自主權,學校卻屢屢為侵犯找各種說詞
傷害人的老師、容許老師傷害學生的行政體系,到底怎麼了?
讀著,你會生氣、會詫異、會憤怒,但別忘,直視這些「惡」不僅是與之對抗的第一步,更是讓「善」可以發揮影響力的重要關鍵。
《不適任——兒童不應因走入校園而失去人權》,期許邀請更多人一起來面對與檢視,這些異常為什麼變成了日常,並能守護孩子的尊嚴與權利,促成體制更多改變。
對學生罰寫、罰跑、羞辱、痛毆的老師說:「我是?學生好」
打耳光變成是「學生的臉抬起來碰到老師的手掌」
權勢性侵案則是「學生自己主動,老師只是沒有拒絕」
被認定體罰與性騷擾的教練,大聲喊冤:又不是只有我
被性侵、被體罰成傷的學生因為出面申訴,竟然被當成「害老師沒工作的人」
兒童人權的保障為什麼一進到學校就失效?
兒童有免於恐懼的權利,孩子卻仍帶著傷離開校園
兒童有免受歧視的權利,體制卻能對特定的學生差別對待
兒童有身體自主權,學校卻屢屢為侵犯找各種說詞
傷害人的老師、容許老師傷害學生的行政體系,到底怎麼了?
讀著,你會生氣、會詫異、會憤怒,但別忘,直視這些「惡」不僅是與之對抗的第一步,更是讓「善」可以發揮影響力的重要關鍵。
《不適任——兒童不應因走入校園而失去人權》,期許邀請更多人一起來面對與檢視,這些異常為什麼變成了日常,並能守護孩子的尊嚴與權利,促成體制更多改變。