Page 244 - 聯合報60年:在新聞的河 淘歷史的金
P. 244

年





                                                               來自綠營世家的政治犯之子、雲林縣長蘇治

                                                               芬之兄、蘇東啟文教基金會執行長蘇治灝,
                                                               省思國家的方向,特別是民進黨的路線,而
                                                               有〈五都對決──擺脫島國根性症候群〉一
                          親民黨出身                                文;另有國民黨籍立委丁守中從如何〈留住
                          的監委
                                                               外國人,吸引五百大〉,談產創條例問題;
                                              綠營世家
                                              蘇治芬之兄            以及親民黨出身的監委李復甸痛心司法亂
                                                               象,投書〈椎心痛    談司改──不規矩的法
                                                               官    大家知……〉;此外,陳水扁執政時期
                                                               的陸委會副主委、淡江大學戰略所助理教授
                                                               黃介正,也有〈推動非對稱戰力──十年磨
                                                               劍    國防轉型無退路〉一文,反省「國防
                                                               二法」完成立法十年來的國防轉型問題;最

                                                               後,對於如何慶祝中華民國建國一百年,一
                                                               位年輕的博士生詹傑勝,也不讓百歲老國代
                             國民黨籍                              專美於前,提出了〈國慶登高    會師百岳〉
                             立委
         一百歲的                                                  的建議。
         資深老國代                                                   獨派政治犯之子、國民黨立委、親民黨
                                                               監委、綠朝政務官、資深老國代與年輕博士

                                                               生,具體而微地反映了「民意論壇」在投書
                                   陳水扁執政時期的                    作者與投書議題上的多元結構;長期以來,
                                   陸委會副主委
                                                               正是這樣的多元化構成,為公共論壇的多元
          年輕
          博士生                                                  對話,提供了最大的動能。
                                            公共論壇的多元對話,其實一直以多元的形式呈現。例如,能源
           這一塊「民意論壇」                      選擇的擁核與非核之爭,國防武獲的軍購與反軍購之爭,國軍弊案與
          版的投書人有綠營政治
          犯之子,有扁政府時代                      軍人尊嚴爭議,外交政策上的烽火外交與外交休兵之爭,教科書史觀
          官員,還有藍營監委和                      的中國與台灣主體之爭,採認大陸學歷與陸生來台的開放與限制之
          立委,更有一百歲老國
          代及年輕博士生,這就                      爭,面對中國大陸市場的開放與管制之爭,兩岸文字正簡之爭,入聯
          是民主時代的公共論壇
          典型。                             公投與返聯公投之爭,公視運作之政治干預與適法監督之爭,環境保
                                          護與建設發展之爭,從蘇花高、蘇花替到蘇花改的「給我一條安全回
                                          家的路」之爭,死刑存廢爭議,教改方向爭議,明星高中存廢爭議,

                                          病歷中文化爭議,NCC角色爭議,司法改革爭議,十二年國教與免
                                          試入學爭議,ECFA公投爭議,ECFA早收內容爭議,美國牛肉
                                          風險爭議,公務員考績爭議……等等,都在社會上造成了激烈對立的
                                          氛圍,而相應地在論壇上開展了尖峰對話。然而,公共論壇上看似兩
                                          極交鋒的論述,卻是社會通過理性論辯,化解對立,凝聚共識,形塑
                                          公共政策的重要推手。
                           238              當然,在某些焦點議題上,即使討論熱烈而意見互左,公共論壇
   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249