【書評‧社會科學】阿潑／站在自己的法律立場上

推薦書：Ruth Bader Ginsburg,Mary Hartnett,Wendy W. Williams／著，游淑峰／譯《我是這麼說的》（網路與書出版）

1993年即被美國總統柯林頓任命為大法官的金斯伯格，始終被認為是美國司法傳奇與人權的促進者，她多年來以「異見者」身分主張平權與正義，其智識與丰采讓大眾折服，竟使她如文化搖滾明星一般存在。與她相關的創作不僅有出版與電影，包含音樂和歌劇，甚至還有新發現的螳螂物種以她為名。無論如何，2020年九月離開人間的金斯伯格，留下諸多遺產給這個世界，除了代表時代進步的最高法院判決、性別平權的象徵、具有洞見與膽識的言詞，還有珍貴無比的法律人文思想。

《我是這麼說的》是金斯伯格與兩位法律研究者共同編述撰著，集結了這位自由派大法官這一生重要的思考與著述，早從13歲在校刊社發表的文章，到大學時期反駁麥卡錫主義作為的論述，他各個時期的雜文、講稿、判詞，乃至於歌劇腳本，都收錄其中。

因此，這本書以「RBG不恐龍大法官，人生言論唯一自選集」為副題，看起來有點浮誇，但不無真切，因為它透過五個切面，讓金斯伯格以自己的言說來證陳（表演）自己。既能呈現他的個性、價值、思辨與成果，也是美國社會與時代推進的歷程展演──從一個男女刻板分工的時代，到法學院可以有許多女學生、司法界眾多女法官，而法學院院長有三成是女性，最高法院大法官九人中女性有三。金斯伯格見證了這樣的改變，而她自己更是推動者之一。

換句話說，這本書可以看成金斯伯格與她的法律社會正義的精選集。儘管如此，此書全無法律人習於擺弄的專業語彙，也不見艱澀枯燥的陳述，卻是清晰可明的文句，雄辯滔滔地提出質疑，甚至善用文本故事地旁徵博引。我讀著讀著，不免想像，金斯伯格如果是現在的Youtuber，或者擁有個部落格，恐怕也會熱情地在上面評寫、發表如此書集結的文章吧？

例如我印象最深的是，金斯伯格以諸多歌劇文本來展現法律的精神，甚至進一步闡述他反對死刑的立場，就像許多人看了電影或舞台劇，難免會藉此談論自己對某些議題的看法──2015年，最高法院贊成死刑注射是作為被允許的方式，金斯伯格加入撰寫不同意見書，論點是：不管採用何種方式，死刑本身即違憲。但絕大多數戲劇文本，不論受裁判者是否情有可原，最後都會死於死刑判決之下，而其中一齣歌劇的母親以詠嘆調唱出：「殺了他又如何？」

當然，一個大法官最擅長，也最無可取代的，是書寫她對個案的觀點與見解。金斯伯格經手的許多案件，都很有代表性，她從不畏懼提出「我反對」，像是將墮胎視為刑事犯罪、女性薪酬不公平、選舉投票的歧視性、廢止平價醫療法案等等。金斯伯格自己寫道，她堅信最有效的不同意見書，是「站在自己的法律立場上」，如此能闡明分歧，但不傷及合議精神，或傷害公眾對司法的尊重與信任。就像以她為名的歌劇中的一個曲目〈我們不同，我們一體〉，強調即便大法官們對議題意見不同，但對侍奉的體制的尊重卻是一致的，如此才能完成工作，而不損傷現今政府各組織部門運作的敵意。這本書想呈現的，或許也是這位總是精神爍爍的「異見者」對於法律，對於民主憲政體制的強大信心吧。